这首五言律诗是宋代诗僧释文珦的秋日怀友之作,诗人借秋日萧索之景,抒发了与新敬二上人分别后音信难通的思念与怅惘,既牵挂友人近况,又遗憾未得对方寄来诗作,情感真挚细腻,风格清雅淡远。
秋日怀新敬二上人
所知惟二仲,不见意何如。
别后云山阻,传来住处虚。
黍粱收露下,草木变霜余。
应有悲秋作,何曾一寄予。
别后云山阻,传来住处虚。
黍粱收露下,草木变霜余。
应有悲秋作,何曾一寄予。
简要说明
逐句注释
- 所知惟二仲:所知,指相知投合的友人;二仲,典出东汉隐士羊仲、求仲,二人隐居不仕,后世以“二仲”代指清雅隐士,此处借指新敬二上人两位友人。
- 不见意何如:意何如,即心情如何,此处为诗人自问久别不见友人的心境,暗含牵挂之意。
- 别后云山阻:云山阻,指被高山云雾阻隔,形容两地相隔遥远,难以相见。
- 传来住处虚:传来,指听闻友人的消息;住处虚,指关于友人居所的消息并不确切,虚实难辨,暗写音信不通的疏离感。
- 黍粱收露下:黍粱,黍子与高粱,泛指田间农作物;收露下,指在寒露降临的秋日收割完毕,点明秋日时节。
- 草木变霜余:变霜余,指经霜之后草木变色凋零,描绘秋日萧索的景物特征。
- 应有悲秋作:悲秋作,指悲叹秋日的诗作,中国古典文学中“悲秋”是常见主题,此处推测友人应会有此类寄怀之作。
- 何曾一寄予:何曾,即“何曾有”,表反问;一寄予,指寄赠给我,此处抒发未得友人寄诗的遗憾与思念。
现代译文
相知的唯有你们二位,久别不见,心绪究竟如何?
分别之后云山阻隔,连你们的住处都听得不甚真切。
黍粱在寒露降下时收割完毕,草木经霜后都变了颜色。
想来你二人定有悲秋的诗作,可为何从来不曾寄赠给我?
创作背景
释文珦为宋代著名诗僧,生平喜游历四方,交游多僧俗清雅之士。此诗为秋日怀友之作,新敬二上人应为诗人结交的两位僧人同道。诗人与友人分别后,因路途阻隔音信难通,恰逢秋日景物变迁,更添怀人之思,遂作此诗,既抒发对友人的牵挂,也暗含对彼此清雅情谊的珍视。此诗未见于明确纪年,符合其晚年交游唱和的创作风格,为学界主流观点。
艺术赏析
- 章法结构严谨:全诗以“怀人”为核心,首联点题,以自问领起全篇;颔联承接首联,写分别后的阻隔与音信虚浮,铺陈思念的背景;颈联转笔写景,以秋日黍粱收尽、草木经霜的实景烘托寂寥氛围,为尾联抒情铺垫;尾联以反问收束,将怀人之思推向高潮,情感层层递进。
- 用典自然贴切:以“二仲”典故借指友人,既点明二人的清雅脱俗,契合诗僧的身份调性,又含蓄雅致,避免直白之弊。
- 情景交融:颈联的秋日景物描写并非单纯写景,而是以黍粱收割、草木凋零的萧索之景,烘托出诗人独处异乡、思念友人的孤寂心境,将怀人之情融入节候变化之中,淡而有味。
- 格律合规工整:此诗为标准五言律诗,颔联、颈联对仗工整,尤其颈联“黍粱”对“草木”,“收露下”对“变霜余”,词性相对,意境相合,平仄协调,符合近体诗格律要求。
- 语言质朴淡远:全诗语言平易自然,无雕琢堆砌之痕,贴合诗僧的创作风格,情感真挚内敛,尽显清雅淡远的禅意诗风。
常见问题
《秋日怀新敬二上人》的作者和朝代是什么?
《秋日怀新敬二上人》的作者是释文珦,页面按宋作品展示。
《秋日怀新敬二上人》主要写了什么?
这首五言律诗是宋代诗僧释文珦的秋日怀友之作,诗人借秋日萧索之景,抒发了与新敬二上人分别后音信难通的思念与怅惘,既牵挂友人近况,又遗憾未得对方寄来诗作,情感真挚细腻,风格清雅淡远。
《秋日怀新敬二上人》的创作背景是什么?
释文珦为宋代著名诗僧,生平喜游历四方,交游多僧俗清雅之士。此诗为秋日怀友之作,新敬二上人应为诗人结交的两位僧人同道。诗人与友人分别后,因路途阻隔音信难通,恰逢秋日景物变迁,更添怀人之思,遂作此诗,既抒发对友人的牵挂,也暗含对彼此清雅情谊的珍视。此诗未见于明确纪年,符合其晚年交游唱和的创作风格,为学界主流观点。
《秋日怀新敬二上人》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 章法结构严谨 :全诗以“怀人”为核心,首联点题,以自问领起全篇;颔联承接首联,写分别后的阻隔与音信虚浮,铺陈思念的背景;颈联转笔写景,以秋日黍粱收尽、草木经霜的实景烘托寂寥氛围,为尾联抒情铺垫;尾联以反问收束,将怀人之思推向高潮,情感层层递进。 2. 用典自然贴切 :以“二仲”典故借指友人,既点明二人的清雅脱俗,契合诗僧的身份调性,又含蓄雅致,避免直白...