读伍子胥史事

· 释文珦

惆怅当年死属镂,到头忠义竟何如。
眼悬城郭空怀旧,魂寄江涛尚贾余。
向使君王从谏诤,未应宫阙便丘墟。
唯应教是鸱夷子,万里扁舟计不疎。

简要说明

这首诗是宋末咏史佳作,借春秋伍子胥的悲剧史事,抒发对忠臣含冤惨死的惋惜,批判吴王夫差的昏庸拒谏,以范蠡功成身退的结局作对比,寄寓了对忠义不被善待的慨叹,暗含对当权者不识贤良的讽刺。

逐句注释

  1. 惆怅当年死属镂:惆怅,失意伤感。属镂,古代名剑,相传吴王夫差赐伍子胥自杀所用。此句遥想伍子胥当年被赐剑自尽的往事,诗人满怀感伤。
  2. 到头忠义竟何如:到头,到头来。何如,又当如何。此句以诘问之语,抒发对忠义之士最终结局的慨叹。
  3. 眼悬城郭空怀旧:城郭,指吴国都城姑苏城。据《史记·伍子胥列传》载,伍子胥临终前言:“抉吾眼悬吴东门之上,以观越寇之入灭吴也。”此句写伍子胥死后仍心系故国,空自怀念吴国基业。
  4. 魂寄江涛尚贾余贾余,语出《左传》“贾余余勇”,此处指留存未尽的忠愤与余威。民间传说伍子胥死后魂灵附于江涛,形成钱塘江潮,此句化用此传说,写其忠魂仍带着未平的愤懑依附江涛。
  5. 向使君王从谏诤向使,假使。君王指吴王夫差,伍子胥曾多次劝谏夫差灭越、不放勾践归国,夫差均未听从。此句假设夫差能采纳忠言。
  6. 未应宫阙便丘墟:未应,不会就。丘墟,成为废墟。此句意为吴国本不会就此覆灭,宫室沦为荒丘。
  7. 唯应教是 鸱夷子:鸱夷子,即范蠡,字少伯,助越灭吴后泛舟五湖,自称“鸱夷子皮”。此句意为唯有范蠡得以善终。
  8. 万里扁舟计不疎,通“疏”,疏漏。此句写范蠡驾扁舟归隐太湖,谋划周全,得以全身而退。

现代译文

遥想当年你饮下属镂剑的决绝,至今仍让我满怀怅惘——
忠义之士到头来,终究落得怎样的下场?
你誓将双眼悬于城门,空自怀念故国旧邦;
魂灵依附江涛,至今仍带着未尽的忠愤与刚肠。
假使吴王当初肯听从你的谏诤,
吴国的宫阙本不会就此沦为荒丘废墟。
想来也唯有那鸱夷子范蠡,
驾一叶扁舟远去万里,谋划周全不曾疏漏。

创作背景

释文珦为宋末元初诗僧,精通佛理,诗文多咏史、写景之作。这首诗是其阅读《史记·伍子胥列传》等史书记载后有感而作。春秋末期,伍子胥辅佐吴王阖闾称霸,后因劝谏夫差提防越国、诛杀勾践而遭赐死,九年后越国灭吴。宋末时局动荡,南宋朝廷偏安一隅,权臣当道、忠言难进,诗人借伍子胥的悲剧史事,寄寓了对忠臣遭弃、国运衰微的感慨,暗讽当权者的昏庸短视。

艺术赏析

  1. 借史抒怀,对比鲜明:全诗以伍子胥的悲剧为主线,首联直抒胸臆点出忠义的悲凉;颔联化用“悬眼城门”“魂寄江涛”的典故,具象化其忠魂与遗恨;颈联以假设之语批判夫差的拒谏亡国;尾联以范蠡功成身退与伍子胥的惨死形成强烈对比,凸显悲剧性,寄寓诗人的同情与批判。
  2. 用典精当,意蕴深厚:全诗紧扣史事化用典故,“属镂”“悬眼城郭”“魂寄江涛”“鸱夷子”等均贴合人物生平,无需过多铺陈便将史实与情感融为一体,使诗歌兼具史实依据与文学感染力。
  3. 格律谨严,语言沉郁:此诗为七言律诗,颔联“眼悬城郭空怀旧,魂寄江涛尚贾余”对仗工整,声韵和谐。全诗语言平易自然,以沉郁顿挫的情感贯穿始终,将咏史与抒怀紧密结合,读来令人扼腕。

常见问题

《读伍子胥史事》的作者和朝代是什么?

《读伍子胥史事》的作者是释文珦,页面按宋作品展示。

《读伍子胥史事》主要写了什么?

这首诗是宋末咏史佳作,借春秋伍子胥的悲剧史事,抒发对忠臣含冤惨死的惋惜,批判吴王夫差的昏庸拒谏,以范蠡功成身退的结局作对比,寄寓了对忠义不被善待的慨叹,暗含对当权者不识贤良的讽刺。

《读伍子胥史事》的创作背景是什么?

释文珦为宋末元初诗僧,精通佛理,诗文多咏史、写景之作。这首诗是其阅读《史记·伍子胥列传》等史书记载后有感而作。春秋末期,伍子胥辅佐吴王阖闾称霸,后因劝谏夫差提防越国、诛杀勾践而遭赐死,九年后越国灭吴。宋末时局动荡,南宋朝廷偏安一隅,权臣当道、忠言难进,诗人借伍子胥的悲剧史事,寄寓了对忠臣遭弃、国运衰微的感慨,暗讽当权者的昏庸短视。

《读伍子胥史事》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 借史抒怀,对比鲜明 :全诗以伍子胥的悲剧为主线,首联直抒胸臆点出忠义的悲凉;颔联化用“悬眼城门”“魂寄江涛”的典故,具象化其忠魂与遗恨;颈联以假设之语批判夫差的拒谏亡国;尾联以范蠡功成身退与伍子胥的惨死形成强烈对比,凸显悲剧性,寄寓诗人的同情与批判。 2. 用典精当,意蕴深厚 :全诗紧扣史事化用典故,“属镂”“悬眼城郭”“魂寄江涛”“鸱夷子”等均贴合人...