偈颂七十六首

· 释师观

梵志翻著袜,是人皆道错。
宁可刺你眼,不可瘾我脚。
莫莫,醍醐上味,翻成毒药。

简要说明

这首禅门偈颂借唐代诗僧王梵志“反穿袜子”的日常典故,以质朴直白的语言阐发禅学核心:坚守自我本真与自在真性,不迎合世俗的偏见评判,批判颠倒的是非认知,点明真正的正道与妙理,常被世俗误解为错误。

逐句注释

  • 梵志翻著袜,是人皆道错:梵志即唐代白话诗僧王梵志,其诗作多以通俗语言阐发道理,为禅林常用典故;翻著袜指将袜子反向穿着。句意:王梵志反穿袜子,世间众人都认为这是错误的行为。
  • 宁可刺你眼,不可瘾我脚:“刺你眼”并非实指伤害他人眼睛,而是喻指世俗之人因看不惯反穿袜的举动而非议、瞪视;“瘾”通“隐”,意为困厄、妨害。句意:宁可让你们因看不惯我而心生不悦(如同刺中你们的眼睛),也不能让我的脚(代指自身的自在本心与本真状态)受到妨害。
  • 莫莫:叹词,表制止议论或释然的语气,意为“罢了罢了”“莫要再谈”。
  • 醍醐上味,翻成毒药:醍醐是牛乳经多次提炼出的最纯净酥油,佛教经典中以此比喻至高无上的佛法与终极妙理。句意:这本是最顶级的醍醐美味,却被世俗之人当成了害人的毒药。

现代译文

王梵志反穿了袜子,
世人全都笑他错。
宁可让你们看我不顺眼,
也不能委屈了我的脚。
罢了罢了,
那最甘醇的醍醐真味,
竟被当成了毒害人的毒药。

创作背景

释师观为宋代临济宗杨岐派僧人,宋代禅林盛行以通俗事例阐发禅理的偈颂创作,摒弃晦涩玄奥的禅语,贴近日常世俗场景。这首偈颂选自其《偈颂七十六首》,依托王梵志的知名典故,结合自身禅修体悟,批判世俗从众的固化认知,传递“任运自在、守住本心”的禅修核心。

艺术赏析

  1. 用典贴切自然:选取王梵志反穿袜的广为人知的禅门典故,以日常穿衣小事切入,将抽象的禅理具象化,降低了禅学的理解门槛。
  2. 对比手法鲜明:以“刺你眼”与“瘾我脚”的行为对比,凸显世俗偏见与自我本心的冲突;“醍醐上味”与“毒药”的强烈反差,强化了“是非颠倒”的荒诞感,直击世俗认知的误区。
  3. 语言质朴通俗:全偈采用口语化表达,无晦涩禅语,节奏明快朗朗上口,符合宋代禅偈通俗教化的创作特点,以小见大,从日常细节引申出深刻的禅学命题。
  4. 意境简洁隽永:仅以翻袜、醍醐两个核心意象,勾勒出世俗评价与本真自我的对立,没有繁复的意象铺陈,却余味悠长,契合禅宗“以简驭繁”的审美追求。

常见问题

《偈颂七十六首》的作者和朝代是什么?

《偈颂七十六首》的作者是释师观,页面按宋作品展示。

《偈颂七十六首》主要写了什么?

这首禅门偈颂借唐代诗僧王梵志“反穿袜子”的日常典故,以质朴直白的语言阐发禅学核心:坚守自我本真与自在真性,不迎合世俗的偏见评判,批判颠倒的是非认知,点明真正的正道与妙理,常被世俗误解为错误。

《偈颂七十六首》的创作背景是什么?

释师观为宋代临济宗杨岐派僧人,宋代禅林盛行以通俗事例阐发禅理的偈颂创作,摒弃晦涩玄奥的禅语,贴近日常世俗场景。这首偈颂选自其《偈颂七十六首》,依托王梵志的知名典故,结合自身禅修体悟,批判世俗从众的固化认知,传递“任运自在、守住本心”的禅修核心。

《偈颂七十六首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典贴切自然 :选取王梵志反穿袜的广为人知的禅门典故,以日常穿衣小事切入,将抽象的禅理具象化,降低了禅学的理解门槛。 2. 对比手法鲜明 :以“刺你眼”与“瘾我脚”的行为对比,凸显世俗偏见与自我本心的冲突;“醍醐上味”与“毒药”的强烈反差,强化了“是非颠倒”的荒诞感,直击世俗认知的误区。 3. 语言质朴通俗 :全偈采用口语化表达,无晦涩禅语,节奏明快朗...