这首七言绝句是曾几次韵郑侍郎赠蜡梅唱和组诗的第一首,以自谦口吻叙写收到赠梅与赠诗后的和诗心境,既暗含对郑侍郎赠礼赠诗的谢意,也尽显宋代文人雅集唱和的清逸意趣,整体情感淡雅内敛。
郑侍郎送蜡梅次韵三首
折来梅与句争清,强和馀音本不能。
欲向都官论一字,略无佳处似诗僧。
欲向都官论一字,略无佳处似诗僧。
简要说明
逐句注释
- 折来梅与句争清:郑侍郎折赠的蜡梅,与您寄来的诗句争相尽显清绝雅致。折来指折取蜡梅相赠;梅与句代指赠蜡梅与郑侍郎所赋之诗;争清谓二者都凸显清雅高洁的格调。
- 强和馀音本不能:我勉强依照您的诗韵和作,本就没有这样的才力。强和即次韵和诗,依原诗韵脚作诗;馀音代指郑侍郎赠诗的韵致与韵脚;本不能为自谦之语,言自己才疏学浅,难副和诗之请。
- 欲向都官论一字:本想向都官先生请教一字之妙。都官为古代刑部属官“都官郎中”的简称,此处主流解读为对时任刑部相关官职的郑侍郎的尊称,亦暗合赠梅的咏物主题;论一字化用“一字师”典故,指恳请指正诗作细节。
- 略无佳处似诗僧:我的和诗几乎没有半点精妙之处,倒像是擅长作诗的僧人随性所作。略无即全无、几乎没有;佳处指诗作的精妙之处;诗僧此处借指诗风清苦随性的僧人,以自谦和诗格调不高,反衬郑侍郎赠诗的高明。
现代译文
您折来蜡梅相赠,又寄来清绝诗句,梅香与诗韵竞显高洁;我勉强依韵唱和,本就没有这般才力。本想向都官先生请教一字之妙,无奈我的和诗全无佳处,倒像是诗僧的随性笔墨。
创作背景
此诗出自曾几《茶山集》,为其次韵郑侍郎赠蜡梅唱和组诗的第一首。郑侍郎即郑望之,南宋初官员,曾官至刑部侍郎,与曾几多有唱和。南宋初期,曾几仕途辗转,诗风受江西诗派影响又兼具平淡自然的特色,这首诗便是其日常文人雅集唱和的典型之作,以寻常赠物为题,抒发谦和内敛的文人心境。
艺术赏析
- 格律与结构:此作为七言绝句,严格遵循次韵要求,以“清、能、僧”为韵脚,虽第二句平仄略有小拗,但因是和韵之作,以合韵为要,符合宋代次韵诗的创作惯例。结构上起承转合自然:首句起笔点题,将赠梅与赠诗并提,凸显雅事核心;次句承叙自身和诗的勉强与自谦;三句转折,以“论一字”的典故引出求教之意;末句合收,以自谦之语反衬对方诗才,回应首句的“争清”,闭环完整。
- 用典与表意:两处用典皆贴合主题:一是“论一字”化用“一字师”典故,既呼应赠梅的咏物主题(唐代郑谷改齐己《早梅》诗的典故本与梅花相关),又自然表达对郑侍郎诗才的敬重;二是以“诗僧”自喻,以诗僧清苦随性的诗风反衬自己和诗的平庸,强化自谦的口吻,不刻意抬高或贬低,尽显文人雅趣。
- 意象与意境:首句“梅与句争清”将具象的蜡梅与抽象的诗句融为一体,以“争清”二字将物与文的格调统一,营造出宋代文人雅集的清雅意境,无浓墨重彩,却尽显淡远的审美趣味。
- 语言特色:全诗语言浅近自然,无生僻典故,以口语化的自谦之语抒发情感,符合曾几“平淡自然”的诗风,于平易中见雅致,尽显宋代文人日常唱和的从容意趣。
常见问题
《郑侍郎送蜡梅次韵三首》的作者和朝代是什么?
《郑侍郎送蜡梅次韵三首》的作者是曾几,页面按宋作品展示。
《郑侍郎送蜡梅次韵三首》主要写了什么?
这首七言绝句是曾几次韵郑侍郎赠蜡梅唱和组诗的第一首,以自谦口吻叙写收到赠梅与赠诗后的和诗心境,既暗含对郑侍郎赠礼赠诗的谢意,也尽显宋代文人雅集唱和的清逸意趣,整体情感淡雅内敛。
《郑侍郎送蜡梅次韵三首》的创作背景是什么?
此诗出自曾几《茶山集》,为其次韵郑侍郎赠蜡梅唱和组诗的第一首。郑侍郎即郑望之,南宋初官员,曾官至刑部侍郎,与曾几多有唱和。南宋初期,曾几仕途辗转,诗风受江西诗派影响又兼具平淡自然的特色,这首诗便是其日常文人雅集唱和的典型之作,以寻常赠物为题,抒发谦和内敛的文人心境。
《郑侍郎送蜡梅次韵三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律与结构 :此作为七言绝句,严格遵循次韵要求,以“清、能、僧”为韵脚,虽第二句平仄略有小拗,但因是和韵之作,以合韵为要,符合宋代次韵诗的创作惯例。结构上起承转合自然:首句起笔点题,将赠梅与赠诗并提,凸显雅事核心;次句承叙自身和诗的勉强与自谦;三句转折,以“论一字”的典故引出求教之意;末句合收,以自谦之语反衬对方诗才,回应首句的“争清”,闭环完整。 2...