复用前韵答明略并呈鲁直

这首诗是晁补之复用旧韵赠答友人廖明略（廖正一）并呈交黄庭坚的唱和之作。全诗盛赞廖明略的才学、高洁品格与不羁性情，借历史典故抒发对仕途进退、士人操守的思考，暗含元祐文人共同的失意与释然之感，兼具宋诗的议论深度与抒情意境。

1. 廖君愤世谈刺口，人言宁食葱三斗：廖君指廖明略，“刺口”谓言辞尖锐无忌。此句化用民间俗语“宁食三斗葱”，形容世人忌惮廖明略的直言，谓宁可忍受辛辣之苦也不愿招惹他。
2. 轩然齃鼻颐隐肩，日日醉市驱驴还：轩然，高傲貌；齃鼻，耸鼻，形容倨傲神态；颐隐肩，下巴藏于肩颈间，状孤僻不群之姿。此句写廖明略日常疏狂醉饮、骑驴归市的随性状态。
3. 我初目病视彷佛，望君有异大人间：彷佛即模糊，言自己初时眼疾视物不清，却一眼辨出廖明略与世俗常人迥异。
4. 新丰两行惜不上，竹林风来虚自赏：新丰借马周典故，马周曾在新丰旅舍遭冷遇，后得唐太宗赏识，此处谓廖明略有马周之才却未被重用；竹林指魏晋竹林七贤，喻其志趣高洁，唯清风相伴，无人共赏。
5. 俯头落笔千人惊，一战取齐余两城：以韩信平齐的军功喻廖明略笔力雄健，落笔即令满座惊叹，谓其才学堪比兵家奇功。
6. 田生龙甲赖束苇，诡胜尾热安知荣：田生指战国齐将田单，以火牛阵破燕军，战时尚以束苇缚牛尾点火；“诡胜”谓以投机巧计取胜，“尾热”即火攻时牛尾被烧发热，此句谓廖明略不屑于诡诈投机，坚守正道。
7. 盈盈府中谁怜此，为君愧惭黄夫子：盈盈府中指堂皇朝堂，“黄夫子”即黄庭坚（字鲁直），此句谓朝堂无人怜惜廖明略的才名，自己与黄庭坚亦为其遭遇愧惭。
8. 论功欲识非战罪，试使喑恶走杨喜：喑恶叱咤形容气势逼人，杨喜为汉初将领，曾参与追杀项羽，此句谓若廖明略得展其才，气势足以令庸碌之辈仓皇逃窜，暗斥朝堂赏罚失当。
9. 君不见方朔高才良独难，割肉要令生自弹：方朔即西汉东方朔，以高才诙谐著称，曾在伏日私自割肉归家，面对问责自解自嘲，此句谓高才之士难得明主赏识，只能以自我调侃保全自身。
10. 北军给食谁致尔，羊求平昔安能攀：北军为汉代禁军，代指朝廷恩禄；羊求指汉代隐士羊仲、求仲，此句谓朝堂恩宠非寻常人可轻易获取，隐士的境界更是常人难以攀附。
11. 偶然捧檄忽掷板，鸟自知还云出山：捧檄指接受官府征召出仕，掷板指辞官弃官；以飞鸟知还、云出山岫的自然意象，喻人顺应本心，进退自如。

廖君愤世嫉俗，言辞尖锐无忌，世人都说宁食三斗辛辣大葱，也不愿招惹他。
他高傲耸鼻缩肩，神态倨傲不群，日日醉倒市井，骑驴缓步晚归。
我当初眼疾视物模糊，却一眼便觉君与世间常人迥然不同。
可惜你有马周之才却不得展用，唯有竹林清风，供你独自赏玩。
你低头落笔便令满座皆惊，笔底雄才堪比韩信，一战平定齐地，只剩余城。
田单破燕依赖束苇火攻的诡诈之计，这种投机取胜的荣光，又怎值得称羡？
堂皇官府之中，谁能怜惜你的才名？我与黄鲁直都为你感到愧惭。
论定功劳当知非战之过，若君喑恶叱咤，定能令杨喜辈仓皇逃窜。
你不见东方朔高才难遇明主，割肉归家还要自我解嘲。
朝廷的恩禄谁能轻易获取？羊仲、求仲那样的隐士境界，岂是寻常人能攀附？
你偶然应召出仕又忽掷官印辞官，正如飞鸟知还、云出山岫，自在随性。

此诗为晁补之元祐年间（1086-1094）所作，属于元祐文人唱和群作。明略即廖正一，为当时与晁补之、黄庭坚交好的元祐党人；鲁直即黄庭坚，为晁补之的前辈与挚友。当时旧党执政的元祐更化时期，朝堂党争暗流涌动，元祐文人虽得短暂重用，却仍因政见或才名遭受排挤，多有失意之感。晁补之复用自身先前诗作的韵脚，借赠答廖明略之机，既盛赞友人品格才学，也抒发了自身与同侪的境遇感慨。

1. 用典繁密而贴切：全诗广引马周、田单、东方朔、羊求等历史典故，既贴合对廖明略的评价与自身感慨，又避免直白议论，使诗歌含蓄典雅，富有书卷气。如“竹林风来虚自赏”暗合廖明略的高洁志趣，“鸟自知还云出山”以自然意象收束，点明顺应本心的处世哲学。
2. 结构严谨，层层递进：开篇先写廖明略的性格形貌，次写自身的赏识与友人的失意处境，再赞其才学与不屑诡诈的品格，转而抒发对朝堂赏罚的感慨，最后以归隐顺应本心作结，情感从赞赏到感慨再到释然，脉络清晰。
3. 兼具宋诗议论化与抒情性：此诗带有宋诗典型的议论色彩，如“诡胜尾热安知荣”“为君愧惭黄夫子”等句，均带有理性评判，但并未脱离抒情，而是将议论融入对友人的评价与自身境遇之中，同时以“日日醉市驱驴还”等句营造疏狂意境，兼顾了宋诗的理性深度与唐诗的诗意美感。
4. 格律严谨，韵脚统一：因复用前韵，全诗严格遵循七言古诗的韵脚规则，读来朗朗上口，体现了宋代文人唱和之作的格律讲究。