这首诗是晁补之次韵苏轼同题之作,追和陶渊明《饮酒二十首》。诗歌先批判世俗之人的势利分别与口舌纷争,斥其用心偏执;转而追慕魏晋高士孙登、嵇康的隐逸生活与知音相得的境界,抒发了对超脱自在、率性自然的精神世界的向往。
饮酒二十首同苏翰林先生次韵追和陶渊明五
酌一不酌一,用意何其偏。
谁似子孙子,高栖苏门山。
时随岭云出,又与林鸟还。
平生但长啸,独为嵇生言。
简要说明
逐句注释
-
一眼异青白
注释:青白眼为魏晋名士阮籍的经典典故,阮籍能以青眼(正视,表敬重)、白眼(斜视,表轻蔑)区分待人态度,对礼俗之士以白眼相对,对志同道合者以青眼相待。此处以阮籍的分别心,代指世俗之人的势利与偏执。“异”意为不同,“青白”代指青眼、白眼两种神情。 -
口语来啾喧
注释:啾喧指喧闹嘈杂的声响,此处形容世俗之人的闲言碎语、无端纷争。 -
酌一不酌一
注释:“酌”指饮酒。此句谓世俗之人或饮酒或不饮酒,皆出于偏执的取舍,亦暗指其待人接物的亲疏好恶各有偏颇,呼应上句的势利分别之心。 -
用意何其偏
注释:“何其”意为多么,此句直斥世俗之人的用心违背自然、流于偏执。 -
谁似子孙子
注释:“子孙子”指魏晋隐士孙登(字公和),他曾隐居苏门山,以长啸闻名。此句以反问引出对高洁隐士的追慕。 -
高栖苏门山
注释:高栖即隐居遁世,苏门山位于今河南辉县一带,为孙登长期隐居之地。此句写孙登超然物外的隐居生活。 -
时随岭云出
注释:描写孙登随性自在的生活状态,时常伴着山间云气出没,与自然融为一体,毫无拘束。 -
又与林鸟还
注释:与林间飞鸟一同返回居所,进一步烘托归隐生活的闲适自然,与世俗的纷扰形成鲜明对比。 -
平生但长啸
注释:长啸指撮口发出清越悠长的声音,为魏晋高士抒发情志的典型方式。据载孙登平生常以长啸自娱,嵇康曾从其游三年,未得其言。 -
独为嵇生言
注释:嵇生即嵇康,魏晋名士、“竹林七贤”之一。据《晋书》记载,嵇康临别时孙登曾为其作长啸,此句谓孙登唯有对知音嵇康才肯展露真意,点出“知音难觅”的深层意涵。
现代译文
阮籍能辨青白眼,世俗口舌乱啾喧。
或饮或不皆偏执,世人用心何其偏。
谁似隐者孙登子,高栖绝俗苏门山。
时随岭云飘然出,又共林鸟倦飞还。
平生唯解长啸意,独向嵇康肯尽言。
创作背景
晁补之为“苏门四学士”之一,此诗是其与苏轼同作追和陶渊明《饮酒二十首》的次韵之作。陶渊明《饮酒二十首》多借饮酒咏怀,抒发归隐之志与人生哲理,晁补之此组诗亦秉承这一旨趣。该诗约创作于元祐年间(1086-1094),彼时晁补之随苏轼在京师汴京,文酒唱和频繁,借追和陶诗抒发对官场世俗纷扰的厌倦,以及对超脱自然的精神生活的向往,同时暗含对苏门同道情谊的珍视。
艺术赏析
- 用典精当,意蕴深厚:全诗密集化用阮籍青白眼、孙登苏门长啸、嵇康与孙登的典故,既紧扣“饮酒”主题下的情志抒发,又精准塑造了魏晋高士的形象,将批判世俗与追慕隐逸的情感寄寓于典故之中,言简意赅,避免了直白说教。
- 对比鲜明,情感突出:前四句以世俗的口舌纷争、用心偏执,与后六句高士的随性自在、超然物外形成强烈对比,凸显出作者对世俗功利的摒弃与对自然隐逸的向往。
- 风格平淡萧散,追摹陶诗:诗歌语言质朴无华,无刻意雕琢之迹,追摹陶渊明《饮酒》组诗的平淡自然风格,以浅近的语言表达深沉的情志,契合追和陶诗的创作旨趣。
- 意境空灵,具象化隐逸情怀:“时随岭云出,又与林鸟还”两句以岭云、林鸟为意象,营造出与自然相融的闲适意境,将隐逸生活的自在舒展具象化,烘托出高士超脱的精神境界。
- 暗藏知音之叹:末句“独为嵇生言”既呼应开篇阮籍青白眼的典故,又点出“知音难觅”的深层意涵,既暗合苏门文人的同道情谊,也抒发了作者对精神知己的渴求。
常见问题
《饮酒二十首同苏翰林先生次韵追和陶渊明五》的作者和朝代是什么?
《饮酒二十首同苏翰林先生次韵追和陶渊明五》的作者是晁补之,页面按宋作品展示。
《饮酒二十首同苏翰林先生次韵追和陶渊明五》主要写了什么?
这首诗是晁补之次韵苏轼同题之作,追和陶渊明《饮酒二十首》。诗歌先批判世俗之人的势利分别与口舌纷争,斥其用心偏执;转而追慕魏晋高士孙登、嵇康的隐逸生活与知音相得的境界,抒发了对超脱自在、率性自然的精神世界的向往。
《饮酒二十首同苏翰林先生次韵追和陶渊明五》的创作背景是什么?
晁补之为“苏门四学士”之一,此诗是其与苏轼同作追和陶渊明《饮酒二十首》的次韵之作。陶渊明《饮酒二十首》多借饮酒咏怀,抒发归隐之志与人生哲理,晁补之此组诗亦秉承这一旨趣。该诗约创作于元祐年间(1086 1094),彼时晁补之随苏轼在京师汴京,文酒唱和频繁,借追和陶诗抒发对官场世俗纷扰的厌倦,以及对超脱自然的精神生活的向往,同时暗含对苏门同道情谊的珍视。
《饮酒二十首同苏翰林先生次韵追和陶渊明五》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当,意蕴深厚 :全诗密集化用阮籍青白眼、孙登苏门长啸、嵇康与孙登的典故,既紧扣“饮酒”主题下的情志抒发,又精准塑造了魏晋高士的形象,将批判世俗与追慕隐逸的情感寄寓于典故之中,言简意赅,避免了直白说教。 2. 对比鲜明,情感突出 :前四句以世俗的口舌纷争、用心偏执,与后六句高士的随性自在、超然物外形成强烈对比,凸显出作者对世俗功利的摒弃与对自然隐逸...