扬州杂咏七首

这首七言绝句为扬州咏史抒怀之作，以扬州境内两处古代水利遗迹的兴废为线索，追忆唐代贤吏的治水功绩，借古讽今，抒发对前贤善政的追慕，暗含对地方水利荒废、民生受影响的隐忧，寄寓了关注民生、重视地方治理的政治理念。

1. 雷陂：扬州古水利工程，东汉永和年间广陵太守马棱主持修建，引陂水灌溉农田，为古代扬州重要的灌溉水利设施。
2. 新作麦田荒：“新作”此处指雷陂旧日水利设施被废弃，逐渐被开垦为农田；“荒”指田地荒芜。句意：昔日造福一方的雷陂，如今已沦为荒芜的麦田。
3. 曾说风兴没两郎：“风兴”指民间流传的歌颂水利功绩的歌谣（一说指水利兴盛时禾苗随风摇曳的丰收景象）；“没”通“殁”，意为去世；“两郎”泛指主持修建水利工程的前代贤吏（一说指东汉修雷陂的马棱、唐代修句城塘的李袭誉）。句意：当年雷陂兴盛时，民间传颂的颂贤歌谣，早已随着主持治水的先贤一同消逝。
4. 谁似当年李刺史：“李刺史”指唐代李袭誉，贞观年间任扬州大都督府长史，主持修建勾城塘（即句城塘），引雷陂水灌溉农田八百顷，百姓深受其利。句意：如今还有谁能像当年的李刺史那样，一心为民兴修水利？
5. 春波还引句城塘：“春波”指春日的陂水；“引”指导引灌溉；“句城塘”即勾城塘，李袭誉在扬州修建的水利工程，至今仍存遗迹。句意：如今唯有春日的清波，依旧缓缓流淌在句城塘旧址之上，暗指水利工程虽存，但主持者难觅，昔日盛况不再。

昔日泽被万民的雷陂，
如今已化作荒芜的麦田。
当年传颂贤吏的歌谣，
早已随治水的先贤消散不见。
世间还有谁能如李刺史一般，
兴修水利造福一方百姓？
唯有春日的清波，
依旧静静流淌在句城塘旧址之间。

晁补之为北宋“苏门四学士”之一，兼具文学才华与吏治才能，曾通判扬州，对地方民生、水利建设颇为关注。这首诗是其任职扬州期间所作，属于组诗《扬州杂咏七首》中的篇章。北宋中期江南经济发达，但地方水利的维护与兴修依赖清明吏治，晁补之通过咏叹古代水利遗迹的兴衰，追忆唐代贤吏的治绩，实则借古讽今，暗含对当时地方吏治松弛、水利荒废的隐忧，寄寓了自己兴利除弊、重视民生的施政理想。

1. 借古咏今，寄慨遥深：全诗以水利遗迹为载体，将今昔兴废形成鲜明对比：首句写雷陂今日的荒芜，次句追忆当年水利兴盛与贤吏逝去的往事，三句以反问抒发对贤吏的追慕，末句以春波依旧的实景收束，将个人政治感慨融入历史叙事，意蕴悠长。
2. 意象凝练，对比鲜明：“麦田荒”与“春波还引”形成强烈的视觉与情感对比，前者写荒废的落寞，后者写遗迹尚存的苍凉，既展现了古代水利工程的利民之功，也烘托出物是人非的沧桑之感。
3. 用典贴切，自然无痕：诗中运用东汉马棱修雷陂、唐代李袭誉修勾城塘的典故，精准贴合扬州历史地理背景，未堆砌辞藻，而是借典故抒发情怀，使诗歌兼具历史厚重感与文学美感。
4. 格律严谨，语言平易：作为七言绝句，全诗平仄协调，符合近体诗格律要求，语言浅近通俗，却蕴含深刻的政治与历史思考，体现了宋诗“以文为诗”、借咏史抒怀的典型特征。