诉衷情・东城南陌路歧斜

· 晁补之

东城南陌路岐斜。
芳草遍藏遮。
黄鹂自是来晚,莫恨海棠花。
惊雪絮,满天涯。
送春赊。
问春莫是,忆著东君,自去还家。

简要说明

这首《诉衷情》是北宋词人晁补之的惜春送春之作,以城南郊野暮春之景为依托,通过歧路、芳草、晚来黄鹂、残败海棠、漫天飞絮等意象,描绘了春日将尽的苍凉景致,抒发了对春光难留的怅惘与惋惜,同时暗含对年华流逝、人生易老的淡淡感慨,抒情委婉含蓄,意境清疏淡远。

逐句注释

  1. 东城南陌路岐斜:京城东南郊外的道路曲折蜿蜒。东城南隅:代指京城东南郊野;路岐:即“歧路”,指岔路、交错的道路;斜:形容道路曲折交错。
  2. 芳草遍藏遮:遍地芳草繁茂葱茏,遮覆了郊野的景致(亦可指遮没了行人前路)。
  3. 黄鹂自是来晚,莫恨海棠花:黄鹂本是春末才多见的禽鸟,不必再怨恨海棠花已然凋谢。自是:本是、本来就是;来晚:指黄鹂出现的时节较晚,多在春末;莫恨:不必遗憾、无需怨怼。
  4. 惊雪絮,满天涯:纷飞的柳絮如同惊起的白雪,漫天飘满天涯海角。惊雪絮:将柳絮比作受惊而起的白雪,极言飞絮洁白轻盈、随风飞舞的姿态;满天涯:极言飞絮遍布之广,点明暮春时节的开阔苍凉意境。
  5. 送春赊:送别春天的时节已然来临,春将悄然归去。“赊”此处取“将近、迟暮”之意,点明春日将尽的时点。
  6. 问春莫是,忆著东君,自去还家:试问这归去的春啊,莫非是你思念起了司春之神东君,便悄然转身回到了她的居所?莫是:莫非、恐怕是;忆著:即“忆着”,思念、想念;东君:古代传说中司掌春天的神祇;自去还家:形容春悄然离去,回到春神的居所。

现代译文

京城东南郊野的岔路蜿蜒曲折,
遍地芳草萋萋,遮没了眼前的景致。
黄鹂本就是春末才姗姗来迟的禽鸟,
又何必怨恨那海棠花已经凋零?
漫天飞絮如惊起的白雪,飘满了天涯海角,
这暮春时节,正该送别将去的春光。
试问这归去的春啊,莫非是思念起了司春的东君,
便悄然转身,回到了她的居所?

创作背景

此词具体创作年份暂无明确史料记载,学界多结合晁补之的生平推知:晁补之为“苏门四学士”之一,仕途屡经沉浮,晚年退居金乡乡里,多作闲情与伤春之词。这首词当为其暮春时节漫步城南郊野时,触景生情所作,借春日将尽之景抒发惜春之意,同时暗含自身年华老去、仕途失意的淡淡怅惘。

艺术赏析

  1. 意象营造与情景交融:全词选取歧路、芳草、晚来黄鹂、残败海棠、漫天飞絮等典型暮春意象,构建了清疏苍凉的郊野暮春意境,将惜春的怅惘之情融入景物描写之中,景中含情,情随景生。
  2. 拟人手法的运用:结尾三句将春天拟人化,以“问春”的口吻揣测春归去的缘由,赋予春以人的情思,将抽象的春归转化为具象的情感表达,使惜春之情更为细腻深沉,打破了单纯写景的局限。
  3. 以宽解衬怅惘:“黄鹂自是来晚,莫恨海棠花”两句,以自我宽慰之语劝解不必为海棠凋谢遗憾,实则以看似豁达的口吻,反衬出对春残的无奈与更深的惜春之意,抒情委婉含蓄,不着痕迹。
  4. 格律与语言风格:此词严格遵循《诉衷情》词牌格律,韵脚统一(平水韵六麻),音韵和谐流转。语言浅近自然,以白描手法绘景,不事雕琢,符合晁补之词“清俊疏朗”的整体风格,兼具文学美感与通俗性。

常见问题

《诉衷情・东城南陌路歧斜》的作者和朝代是什么?

《诉衷情・东城南陌路歧斜》的作者是晁补之,页面按宋作品展示。

《诉衷情・东城南陌路歧斜》主要写了什么?

这首《诉衷情》是北宋词人晁补之的惜春送春之作,以城南郊野暮春之景为依托,通过歧路、芳草、晚来黄鹂、残败海棠、漫天飞絮等意象,描绘了春日将尽的苍凉景致,抒发了对春光难留的怅惘与惋惜,同时暗含对年华流逝、人生易老的淡淡感慨,抒情委婉含蓄,意境清疏淡远。

《诉衷情・东城南陌路歧斜》的创作背景是什么?

此词具体创作年份暂无明确史料记载,学界多结合晁补之的生平推知:晁补之为“苏门四学士”之一,仕途屡经沉浮,晚年退居金乡乡里,多作闲情与伤春之词。这首词当为其暮春时节漫步城南郊野时,触景生情所作,借春日将尽之景抒发惜春之意,同时暗含自身年华老去、仕途失意的淡淡怅惘。

《诉衷情・东城南陌路歧斜》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 意象营造与情景交融 :全词选取歧路、芳草、晚来黄鹂、残败海棠、漫天飞絮等典型暮春意象,构建了清疏苍凉的郊野暮春意境,将惜春的怅惘之情融入景物描写之中,景中含情,情随景生。 2. 拟人手法的运用 :结尾三句将春天拟人化,以“问春”的口吻揣测春归去的缘由,赋予春以人的情思,将抽象的春归转化为具象的情感表达,使惜春之情更为细腻深沉,打破了单纯写景的局限。 3...