这首诗是作者重访旧日寄居的南轩旧寓时所作,追忆当年携子同住的往事,以“轩存”与“儿逝”的强烈反差,结合细节与景物烘托,抒发了深沉的丧子之痛与物是人非的怅惘,寄寓了对亡子无尽的思念。
三月五日过云南竺湘家旧寓南轩怀朝见
唤爹若有褰裳语,恋母犹多泪席痕。
两树桃花飞痛血,一山松影护游魂。
销凝良久忽如见,我与同归家处村。
简要说明
逐句注释
忆昨携儿寄小轩,儿今何在小轩存。
- 忆昨:回想从前;携:带领;寄:寄居;小轩:指南轩旧寓,轩指有窗的小屋,为当年作者与儿子寄居的居所,此句回忆往昔携子同住的场景。
- 何在:在哪里;存:留存。此句以“轩存”与“儿何在”形成物是人非的强烈对比,点出全诗悲凉基调。唤爹若有褰裳语,恋母犹多泪席痕。
- 唤爹:呼喊父亲;若有:仿佛还有;褰裳(qiān cháng):撩起衣裳,形容孩童急切、慌张的情态;语:指往日孩童的呼唤声。
- 恋母:依恋母亲;犹多:还留存着;泪席痕:坐席上的泪痕,以细节刻画孩童往日依恋母亲的模样,暗含母子共处的温馨过往。两树桃花飞痛血,一山松影护游魂。
- 飞痛血:以桃花飘落的红色花瓣喻血泪,将抽象的丧子悲痛具象化,用桃花凋零烘托内心剧痛。
- 松影:山间松树的影子;护游魂:仿佛守护着亡子游离的魂魄,以松的长青意象寄托对亡子的守护与怀念,营造清冷哀伤的氛围。销凝良久忽如见,我与同归家处村。
- 销凝:凝神沉思、感伤出神;良久:许久;忽如见:忽然仿佛见到了亡子的模样。
- 同归:一同返回;家处村:故乡村落。此句以恍惚间的相见,将思念之情推向高潮,暗含希望与亡子同归故里的心愿。
现代译文
回想从前曾携幼子寄居这小轩,
如今旧轩仍在,孩儿却已不知何处。
恍惚间似闻你撩衣唤爹的急切声,
依恋母亲的模样,还留着坐席上的泪痕。
阶前两树桃花落瓣,恰似我心头溅出的痛血,
满山松影静静,仿佛守护着你游离的魂。
我久久凝神感伤,忽然仿佛又见你身影,
只愿能与你一同回到故乡的村落。
创作背景
陈著为南宋末年至元初文人,曾任著作郎等职,宋亡后隐居不仕,坚守民族气节。此诗是他在三月五日重访南轩旧寓时所作:此处曾是他带着儿子陈朝见寄居的居所,如今儿子已然夭折离世,旧居却依然留存,触景生情,以细腻笔触追忆往昔点滴,抒发丧子的深切悲痛。
艺术赏析
- 对比手法贯穿始终:首联以“轩存”与“儿何在”形成物在人亡的强烈反差;颔联追忆的温情细节与颈联的悲怆景物形成虚实对比,凸显今昔之变与丧子之痛。
- 意象转化烘托情感:以“泪席痕”的细节将孩童依恋具象化,以“桃花飞痛血”将桃花落红转化为血泪,把抽象悲痛化为可感画面;“松影护游魂”以长青松意象寄托守护之意,营造清冷孤寂的意境。
- 虚实交织的章法:实写眼前旧轩、桃花、松影,虚写往日唤爹、恋母的温馨场景,以及结尾恍惚相见同归的想象,虚实交织将思念层层推进,真挚动人。
- 格律严谨对仗工整:此诗为七言律诗,颈联“两树桃花飞痛血,一山松影护游魂”对仗工整,“两树”对“一山”、“桃花”对“松影”、“飞痛血”对“护游魂”,增强了诗歌的音乐美感与表达力度。
- 内敛含蓄的抒情:全诗未直接言“悲”,而是通过细节与景物烘托情绪,以“泪席痕”“飞痛血”等细节将丧子之痛藏于字里行间,哀而不伤却更显沉痛。
常见问题
《三月五日过云南竺湘家旧寓南轩怀朝见》的作者和朝代是什么?
《三月五日过云南竺湘家旧寓南轩怀朝见》的作者是陈著,页面按宋作品展示。
《三月五日过云南竺湘家旧寓南轩怀朝见》主要写了什么?
这首诗是作者重访旧日寄居的南轩旧寓时所作,追忆当年携子同住的往事,以“轩存”与“儿逝”的强烈反差,结合细节与景物烘托,抒发了深沉的丧子之痛与物是人非的怅惘,寄寓了对亡子无尽的思念。
《三月五日过云南竺湘家旧寓南轩怀朝见》的创作背景是什么?
陈著为南宋末年至元初文人,曾任著作郎等职,宋亡后隐居不仕,坚守民族气节。此诗是他在三月五日重访南轩旧寓时所作:此处曾是他带着儿子陈朝见寄居的居所,如今儿子已然夭折离世,旧居却依然留存,触景生情,以细腻笔触追忆往昔点滴,抒发丧子的深切悲痛。
《三月五日过云南竺湘家旧寓南轩怀朝见》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法贯穿始终 :首联以“轩存”与“儿何在”形成物在人亡的强烈反差;颔联追忆的温情细节与颈联的悲怆景物形成虚实对比,凸显今昔之变与丧子之痛。 2. 意象转化烘托情感 :以“泪席痕”的细节将孩童依恋具象化,以“桃花飞痛血”将桃花落红转化为血泪,把抽象悲痛化为可感画面;“松影护游魂”以长青松意象寄托守护之意,营造清冷孤寂的意境。 3. 虚实交织的章法 :...