避难西坑用瀹韵

这首诗是南宋末年诗人陈著避乱西坑时的和作，以亲身逃难经历为背景，通过对比底层百姓的饥寒苦难与豪门权贵的奢靡享乐，抒发了自身身处危难、无力回天的忧愤与隐忍，真切反映了乱世民生疾苦与社会阶级对立的现实。

春雨宜农耕，逆旅愁坐雨。
注释：春雨：春天的雨水；宜农耕：适宜农事耕种；逆旅：客舍，旅居在外；愁坐雨：坐看春雨，愁绪满怀。句意：春雨本是适合农耕的时节，可我旅居在外，只能对着绵绵春雨愁坐不已。

雪寒饥杀人，豪富雪中舞。
注释：饥杀人：极言饥寒之苦，指饥饿致人死亡；豪富：指豪门权贵、富贵人家；雪中舞：在大雪天寻欢作乐，形容不顾民生的奢靡享乐。句意：大雪严寒的日子里，饥饿能逼死人，那些富贵人家却在漫天风雪中寻欢作乐。

忧乐古来殊，欲说头自俯。
注释：忧乐古来殊：古往今来，忧国忧民者与享乐者的境遇本就截然不同；头自俯：不由自主地低下头，暗含羞愧、无奈与难言的苦衷。句意：古往今来忧乐本就悬殊，想要诉说这乱世的苦楚，却只能默默低头。

见山岂不爱，身危心不武。
注释：见山岂不爱：见到青山秀色岂能不爱恋？此处暗指乱世中暂得片刻安宁的欣喜；身危：身处逃难的危难之中；心不武：关于此句，学界主要有两种解读：一是指诗人身处危难却无力庇护百姓，内心愧疚；二是指自身难以摆脱险境，心志怯弱，主流解读以第一种为主。句意：见了青山岂能不心生喜爱？只是我身陷危难，终究无力护民，心怀愧疚。

入深复入深，有谷如子午。
注释：入深复入深：往深山之中不断行进，形容躲避战乱持续深入；子午：指南北方向，此处形容山谷幽深曲折、纵横交错。句意：往深山里走了又走，只见山谷如同子午线一般幽深曲折。

生死未可知中，谁能问甘苦。
注释：生死未可知：指逃难途中生死难料；问甘苦：计较境遇的甘甜与困苦。句意：在生死未卜的境况里，谁还有心思去计较境遇的甘苦呢？

春雨本应助力农事忙，客舍愁坐看雨丝绵长。
大雪寒天饿殍遍野，豪门权贵却在雪中舞乐欢畅。
古来忧乐本就殊途异向，欲言苦楚却先低头黯然神伤。
见了青山怎会不心生喜爱？只恨身陷危难，无力护民心有愧难当。
步步深入深山叠嶂，谷壑蜿蜒如子午纵横。
在生死茫茫不可知的境况里，谁还顾得上计较境遇的甘苦与短长？

陈著为南宋末年爱国诗人，曾任著作郎、台州通判等职，元兵南侵、南宋政权危亡之际，他辞官避乱于浙东奉化西坑一带。此诗为和友人“瀹”的原韵所作，诗人亲身经历逃难之苦，亲眼目睹战乱中底层百姓流离失所、饥寒交迫，而豪门权贵却依旧奢靡享乐、不顾国难，遂写下此诗抒发内心的悲愤与无奈，真切反映了南宋末年乱世民生的惨状与社会的阶级矛盾。

1. 对比手法的极致运用：颔联“雪寒饥杀人，豪富雪中舞”将底层百姓的饥寒惨死与豪门权贵的雪中享乐并置，反差强烈，直击南宋末年社会的阶级对立与不公，以极简的笔墨勾勒出乱世的残酷图景。
2. 白描与直抒胸臆结合：全诗语言质朴无华，多以直白的笔触记录实景与心境，如“饥杀人”“雪中舞”等词句不加雕饰，却极具冲击力；后半部分“欲说头自俯”“谁能问甘苦”等则直抒胸臆，将诗人的愧疚、无奈与隐忍尽数道出，情感真挚深沉。
3. 景情交融的烘托：“入深复入深，有谷如子午”两句以幽深曲折的山谷实景，烘托出逃难者前路茫茫、无处安身的心境，将个人的逃难经历与乱世的动荡融为一体，强化了诗歌的沉郁氛围。
4. 情感脉络清晰递进：从开篇借春雨农事反衬自身旅居愁绪，到对比社会贫富悬殊的愤懑，再到抒发自身无力回天的愧疚，最后落脚于逃难途中生死未卜的茫然隐忍，情感层层深入，沉郁顿挫，余味悠长。