这首诗为诗人羁旅荆门道中所作,以旅途险阻起兴,既抒发了对久未归来的故人的牵挂,又暗含对南宋初年世道险恶、家国飘摇的忧思,同时借反用屈原典故,表达了在乱世中进退两难的矛盾心境,兼具羁旅愁思与家国之叹。
荆门道
荆门道,在何许,万里迢迢入南楚。
故人何事未归来,满目豺路多阻。
路多阻兮可奈何,矍铄帘公亦奚取。
期君终日醉如泥,贤似灵均醒时语。
故人何事未归来,满目豺路多阻。
路多阻兮可奈何,矍铄帘公亦奚取。
期君终日醉如泥,贤似灵均醒时语。
简要说明
逐句注释
- 荆门道,在何许:荆门道,指荆门境内的驿道,荆门位于今湖北荆门,为古代南北交通要冲。在何许:即“在何处”,以发问开篇,既点出羁旅途中的迷茫,也暗含对前路的追问。
- 万里迢迢入南楚:万里迢迢,极言路途遥远;南楚,古代地域概念,大致涵盖今湖北、湖南一带,此处代指荆门所在的南方楚地。此句叙写诗人远赴南楚的漫长羁旅生涯。
- 故人何事未归来,满目豺路多阻:故人,指旧友或志同道合的同僚、知己;豺路,以豺狼盘踞的道路比喻世道险恶、旅途遍布凶险。此句由眼前旅途之阻,联想到友人迟迟未归的缘由,暗喻南宋初年兵戈四起、时局动荡的社会现实。
- 路多阻兮可奈何,矍铄帘公亦奚取:矍铄,形容老人精神健旺;“帘公”疑为传写讹误,或指当时的隐逸老者、当权旧臣,暂作“健旺的老者”解;奚取:即“取何用”,意谓“又有什么益处”。此句抒发面对重重险阻的无力感,纵有健旺之姿,亦难挽回颓势。
- 期君终日醉如泥,贤似灵均醒时语:期君,期望友人;醉如泥,此处指以沉醉避世;灵均:屈原的字,屈原在《渔父》中留下“众人皆醉我独醒”的名句,诗人此处反用其意,认为与其如屈原般清醒直面乱世,不如终日沉醉,反而是更具智慧的选择。
现代译文
荆门道上的驿路,如今身在何处?
迢迢万里,延伸向遥远的南楚。
旧友啊,为何迟迟未能归来?
满眼都是豺狼盘踞的险途,阻隔重重。
路途多阻,又能如何是好?
纵使矍铄老者,又能有何作为?
只愿你终日沉醉,如泥不醒,
这比起屈原清醒时的慨叹,更算是贤明。
创作背景
这首诗创作于南宋初年,诗人曹勋曾于靖康之变后出使金国,被扣留十五年之久,南归后虽多次上疏陈述恢复中原之策,却始终未被朝廷重用,备受猜忌。诗人羁旅荆门道中,眼见北方金兵压境、南方时局动荡,世道险恶如豺路,故借旅途之景起兴,抒发对久别友人的思念,同时寄寓了对家国飘摇、壮志难酬的深沉忧愤,以及在乱世中进退两难的矛盾心境。
艺术赏析
- 起笔设问,奠定基调:开篇以“荆门道,在何许”的问句入手,既点明羁旅地点,又以迷茫的发问奠定全诗沉郁怅惘的情感基调,将读者快速带入诗人的羁旅愁思之中。
- 比兴结合,意象双关:以“豺路”一语双关,既实指旅途的艰险阻碍,又虚喻南宋初年兵戈四起、奸佞当道的险恶世道,将个人羁旅之苦与家国之忧融为一体,含蓄深沉。
- 反用典故,情感反差:诗人反用屈原“众人皆醉我独醒”的典故,以“贤似灵均醒时语”反衬“终日醉如泥”的选择,表面是劝友人避世沉醉,实则暗含对时局的不满与无力回天的无奈,将深沉的忧愤藏于浅白的言语之中。
- 结构层层递进:全诗从问路旅途,到叹友人未归,再到抒世道艰难,最后以劝人避世收束,情感层层递进,从个人羁旅到家国忧思,意境逐步开阔,沉郁顿挫。
- 语言质朴自然:全诗多用口语化的问句与感叹,如“在何许”“可奈何”,质朴直白却饱含深情,兼具民间歌谣的质朴与文人诗的沉郁质感,无雕琢之痕而情感真挚。
常见问题
《荆门道》的作者和朝代是什么?
《荆门道》的作者是曹勋,页面按宋作品展示。
《荆门道》主要写了什么?
这首诗为诗人羁旅荆门道中所作,以旅途险阻起兴,既抒发了对久未归来的故人的牵挂,又暗含对南宋初年世道险恶、家国飘摇的忧思,同时借反用屈原典故,表达了在乱世中进退两难的矛盾心境,兼具羁旅愁思与家国之叹。
《荆门道》的创作背景是什么?
这首诗创作于南宋初年,诗人曹勋曾于靖康之变后出使金国,被扣留十五年之久,南归后虽多次上疏陈述恢复中原之策,却始终未被朝廷重用,备受猜忌。诗人羁旅荆门道中,眼见北方金兵压境、南方时局动荡,世道险恶如豺路,故借旅途之景起兴,抒发对久别友人的思念,同时寄寓了对家国飘摇、壮志难酬的深沉忧愤,以及在乱世中进退两难的矛盾心境。
《荆门道》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 起笔设问,奠定基调 :开篇以“荆门道,在何许”的问句入手,既点明羁旅地点,又以迷茫的发问奠定全诗沉郁怅惘的情感基调,将读者快速带入诗人的羁旅愁思之中。 2. 比兴结合,意象双关 :以“豺路”一语双关,既实指旅途的艰险阻碍,又虚喻南宋初年兵戈四起、奸佞当道的险恶世道,将个人羁旅之苦与家国之忧融为一体,含蓄深沉。 3. 反用典故,情感反差 :诗人反用屈原“...