姑苏台上月

· 曹勋

姑苏台上月,倒景浮生河。
石梁卧长洲,垂虹跃金波。
丛薄散兰麝,水底流笙歌。
歌声示断樽前舞,越兵夜入三江浦。
吴王沉醉未及醒,不知身已为降虏。
响靸廊前珠翠横,采香径里喧鼙鼓。
西施和泪下珠楼,回首吴宫隔烟雾。
姑苏台殿变秋蓬,荆棘沾衣泣寒露。
至今风月动凄凉,余址石桥尚如故。

简要说明

这是一首咏史怀古之作,以姑苏台的月色起笔,铺陈春秋时期吴王夫差从纵情享乐到国破被俘的完整历史过程,借吴越争霸的兴亡往事,批判统治者耽于声色、不思进取的误国行径,同时以今昔对比抒发昔盛今衰的历史感伤,暗含对南宋朝廷偏安享乐的讽喻之意。

逐句注释

姑苏台上月,倒景浮生河。
- 姑苏台:春秋吴王夫差所建游乐高台,位于苏州姑苏山上,为吴宫标志性宴游场所。
- 倒景:同“倒影”,指月光在河面的投影。
- 浮生河:月光倒影随水波浮动,仿佛浮于河面之上。

石梁卧长洲,垂虹跃金波。
- 石梁:指姑苏台附近的石桥。
- 长洲:即长洲苑,吴王夫差的皇家游猎苑囿。
- 垂虹:既形容石桥栏杆如垂空彩虹,也指水面月光光影似虹;金波:月光照耀下泛着金色的水波。

丛薄散兰麝,水底流笙歌。
- 丛薄:丛生的草木,代指姑苏台周边的花草林苑。
- 兰麝:兰草与麝香,代指宫中熏香、美人的馥郁香气。
- 水底流笙歌:形容笙歌之声仿佛随水波荡漾,从水底飘来,极言宫中歌舞之盛。

歌声示断樽前舞,越兵夜入三江浦。
- 示断:疑为“渐断”之误,指歌声渐歇,樽前的舞乐仍未停止;三江浦:泛指越国军队进攻吴国的水路要地,古代“三江”通常指松江、钱塘江、浦阳江。

吴王沉醉未及醒,不知身已为降虏。
- 沉醉:指吴王沉迷酒色、不理朝政;降虏:被俘的囚徒,指夫差后来被越王勾践俘虏的结局。

响靸廊前珠翠横,采香径里喧鼙鼓。
- 响靸廊:即“响屧廊”,吴宫名,为西施所建,以梓板铺地,西施穿木屐行走时会发出清脆声响;珠翠横:指宫中珠宝、美人饰物散乱一地,形容城破后的混乱景象。
- 采香径:苏州香山附近的小径,相传为吴王与西施采香草的场所;喧鼙鼓:喧响的战鼓,指越军攻城的进攻之声。

西施和泪下珠楼,回首吴宫隔烟雾。
- 珠楼:西施居住的华丽楼阁;回首吴宫隔烟雾:回头望去吴宫已被烟雾笼罩,喻指故国宫苑已然沦陷。

姑苏台殿变秋蓬,荆棘沾衣泣寒露。
- 秋蓬:秋日枯败随风飘转的蓬草,形容台殿荒芜破败、长满野草;荆棘沾衣:遗址上遍布荆棘,行人路过沾衣;泣寒露:以拟人手法写寒露滴落,仿佛为吴国灭亡而悲泣。

至今风月动凄凉,余址石桥尚如故。
- 至今:到如今;风月动凄凉:指姑苏台的风月依旧,但景象满是凄凉;余址:遗留的遗址。

现代译文

姑苏台上的明月高悬中天,
清辉倒影浮在荡漾的河川。
石桥横卧在长洲苑的水面,
光影如垂虹跃过金色波澜。
台边林苑飘着兰麝的馥郁香气,
水底仿佛流淌着婉转的笙歌。
樽前的歌舞还未完全停歇,
越兵已趁夜攻入三江的水岸。
吴王还沉在温柔乡中未醒,
浑然不知自己已成了阶下降虏。
响屧廊前珠翠散落满地,
采香径里响起了喧天战鼓。
西施含着泪走下华丽的珠楼,
回头望去吴宫已被烟雾笼罩。
姑苏台的殿宇早已变成秋蓬荒草,
荆棘沾湿衣襟,寒露似在为故国泣哭。
到如今这里的风月依旧带着凄凉,
只剩那座石桥还和当年一般如故。

创作背景

曹勋为南宋初年诗人,曾出使金国被扣留十五年,归宋后力主抗金、反对议和,一生心怀恢复中原之志。这首诗为其南归后所作,借春秋时期吴王夫差因宠信西施、沉迷享乐而亡国的历史,讽喻南宋朝廷偏安一隅、君臣耽于宴乐的现状,抒发了对国家前途的忧虑,以及历史兴亡的深沉感慨,属于典型的借古鉴今的咏史作品。

艺术赏析

  1. 叙事结构完整清晰:全诗以时间为线索,从姑苏台月夜盛景起笔,铺陈昔日吴宫的繁华享乐,再笔锋一转写越军夜袭、吴王被俘、吴宫破败,最终落脚于如今遗址的凄凉,形成“盛-衰-今”的完整叙事链条,层层递进地展现了历史兴亡的全过程。
  2. 对比手法强化情感:多处运用今昔对比:昔日的“兰麝”“笙歌”“珠翠”与今日的“荆棘”“寒露”“凄凉”形成强烈反差;吴王沉醉的安逸与越兵突袭的紧急形成动静对比;石桥“尚如故”与台殿“变秋蓬”的物是人非,进一步烘托出昔盛今衰的感伤情绪。
  3. 意象贯穿深化主题:以“月”作为贯穿全诗的核心意象,开篇以月起笔营造静谧繁华的氛围,结尾以“风月”收束,用永恒不变的月色反衬人事变迁,强化了怀古伤今的主题。同时以“荆棘”“寒露”等意象烘托破败凄凉的意境,赋予景物以情感温度。
  4. 借古讽今的现实针对性:全诗精准选取吴越争霸的典型典故(姑苏台、响屧廊、采香径、西施),将历史场景具象化,以吴王的亡国教训影射南宋朝廷的萎靡之风,既符合咏史题材的传统,又具有强烈的现实批判意义。
  5. 语言兼具诗性与叙事性:作为七言歌行体作品,不拘泥于近体诗的严格格律,句式错落有致,节奏明快舒展。“垂虹跃金波”“水底流笙歌”等句将视觉与听觉意象结合,生动还原了昔日吴宫的繁华,与后文的破败形成鲜明反差,语言清丽流畅又不失史诗的厚重感。

常见问题

《姑苏台上月》的作者和朝代是什么?

《姑苏台上月》的作者是曹勋,页面按宋作品展示。

《姑苏台上月》主要写了什么?

这是一首咏史怀古之作,以姑苏台的月色起笔,铺陈春秋时期吴王夫差从纵情享乐到国破被俘的完整历史过程,借吴越争霸的兴亡往事,批判统治者耽于声色、不思进取的误国行径,同时以今昔对比抒发昔盛今衰的历史感伤,暗含对南宋朝廷偏安享乐的讽喻之意。

《姑苏台上月》的创作背景是什么?

曹勋为南宋初年诗人,曾出使金国被扣留十五年,归宋后力主抗金、反对议和,一生心怀恢复中原之志。这首诗为其南归后所作,借春秋时期吴王夫差因宠信西施、沉迷享乐而亡国的历史,讽喻南宋朝廷偏安一隅、君臣耽于宴乐的现状,抒发了对国家前途的忧虑,以及历史兴亡的深沉感慨,属于典型的借古鉴今的咏史作品。

《姑苏台上月》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 叙事结构完整清晰 :全诗以时间为线索,从姑苏台月夜盛景起笔,铺陈昔日吴宫的繁华享乐,再笔锋一转写越军夜袭、吴王被俘、吴宫破败,最终落脚于如今遗址的凄凉,形成“盛 衰 今”的完整叙事链条,层层递进地展现了历史兴亡的全过程。 2. 对比手法强化情感 :多处运用今昔对比:昔日的“兰麝”“笙歌”“珠翠”与今日的“荆棘”“寒露”“凄凉”形成强烈反差;吴王沉醉的安...