这首诗为南宋理学家包恢的和韵之作,回应友人陈七峰的原诗。全诗以理学义理为核心,辨析“真乐”的本质:反对逐物外求的浮躁之乐,主张通达本心、守持淡泊的本真之乐;同时以“峰高峻极”双关友人陈七峰的名号,赞美其品格高洁、历经岁月而不改。
和陈七峰七诗韵
上达何外暴,真乐非幽园。
凡有动於境,恐皆离乎天。
我自淡不厌,彼徒争相喧。
峰高果峻极,无论百千年。
凡有动於境,恐皆离乎天。
我自淡不厌,彼徒争相喧。
峰高果峻极,无论百千年。
简要说明
逐句注释
- 上达何外暴:“上达”语出《论语·宪问》“下学而上达”,指通过日常人事修养通达天理本体的境界。“暴”指躁暴、向外逐物的浮躁偏执,句意谓通达天理之人,不会有外露的浮躁偏执之心。
- 真乐非幽园:真正的快乐并非来自幽静园林等外在环境,而是源于本心的澄澈自足。
- 凡有动於境,恐皆离乎天:大凡被外界境物牵动心意的,恐怕都已背离了本然的天道天理,未能守住本心的自足。
- 我自淡不厌,彼徒争相喧:我自始至终守持淡泊的心境,从不以此为苦、心生厌倦;而那些俗人只会争相喧闹,逐于外物、迷失本心。
- 峰高果峻极,无论百千年:此处“峰”双关友人陈七峰的名号,言其品格如高峰般高耸至极,纵经百千年岁月,这份峻洁高洁也不会磨灭。
现代译文
通达天理的境界,何来外露的浮躁偏执?
真正的快乐,从来不在幽静的园囿之间。
大凡被外界境物牵动了心神,
恐怕都已背离了本然的天道。
我自淡泊自持,从不曾心生厌倦,
那些俗人却只会争相喧闹不休。
您如高峰般果然高耸至极,
纵经百千年,这份峻洁也永不消歇。
创作背景
包恢为南宋著名理学家、诗人,治学主“存心复性”,其诗多以理学义理入笔。此诗为依陈七峰原诗韵脚创作的和韵之作,创作时间未详,当为二人论学唱和时所作。诗中既阐发了理学“本心自得”的核心思想,也暗含对友人陈七峰品格的推崇与赞美,体现了宋代理学诗以诗论理、寄意于理的典型特征。
艺术赏析
- 以理入诗,义理鲜明:全诗以儒家理学思想为核心,围绕“真乐”与“本心”展开议论,摒弃抒情铺垫,直接阐发义理,是典型的宋代“理学诗”,体现了宋诗“以议论为诗”的特点。
- 双关巧妙,寄意自然:末句“峰高”既实写高山意象,又双关友人陈七峰的名号,将对友人的赞美融入说理之中,避免了理学诗常有的生硬晦涩,使议论兼具形象感。
- 对比鲜明,突出主旨:以“我自淡不厌”与“彼徒争相喧”形成对比,凸显了守持本心淡泊的可贵;以“真乐非幽园”否定外在环境的快乐,强化了“本心自足”的核心观点。
- 语言平实,理趣兼备:全诗语言浅近直白,无晦涩典故,将抽象的理学概念转化为易懂的诗句,既传递了思想内涵,又不失诗歌的意趣。
常见问题
《和陈七峰七诗韵》的作者和朝代是什么?
《和陈七峰七诗韵》的作者是包恢,页面按宋作品展示。
《和陈七峰七诗韵》主要写了什么?
这首诗为南宋理学家包恢的和韵之作,回应友人陈七峰的原诗。全诗以理学义理为核心,辨析“真乐”的本质:反对逐物外求的浮躁之乐,主张通达本心、守持淡泊的本真之乐;同时以“峰高峻极”双关友人陈七峰的名号,赞美其品格高洁、历经岁月而不改。
《和陈七峰七诗韵》的创作背景是什么?
包恢为南宋著名理学家、诗人,治学主“存心复性”,其诗多以理学义理入笔。此诗为依陈七峰原诗韵脚创作的和韵之作,创作时间未详,当为二人论学唱和时所作。诗中既阐发了理学“本心自得”的核心思想,也暗含对友人陈七峰品格的推崇与赞美,体现了宋代理学诗以诗论理、寄意于理的典型特征。
《和陈七峰七诗韵》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以理入诗,义理鲜明 :全诗以儒家理学思想为核心,围绕“真乐”与“本心”展开议论,摒弃抒情铺垫,直接阐发义理,是典型的宋代“理学诗”,体现了宋诗“以议论为诗”的特点。 2. 双关巧妙,寄意自然 :末句“峰高”既实写高山意象,又双关友人陈七峰的名号,将对友人的赞美融入说理之中,避免了理学诗常有的生硬晦涩,使议论兼具形象感。 3. 对比鲜明,突出主旨 :以“...