这首禅颂诗以“毗卢印”为喻,阐发禅门“众生本具清净自性”的核心教义,慨叹世人不识自家本自圆满的真性,反而向外驰求、妄自雕琢,反觉本心有所欠缺,生出诸多无明烦恼。
颂古三十六首
劫初铸就毗卢印,古篆雕虫尚宛然。
堪笑堪悲人不识,却嫌字画不完全。
堪笑堪悲人不识,却嫌字画不完全。
简要说明
逐句注释
- 劫初铸就毗卢印:劫初,佛教中指成劫之初,即世界初成之时;毗卢印,即毗卢遮那佛(法身佛)的法印,代指众生本具的清净本心、真性本体。句意谓众生本有的佛性,从世界开辟之初便已圆满成就,非从外来。
- 古篆雕虫尚宛然:古篆,古代篆书,此处代指后世人为的文饰、技艺;雕虫,语出扬雄《法言·吾子》“雕虫篆刻,壮夫不为”,指微不足道的技艺,此处喻后天的造作、雕琢;宛然,清晰可见、依然留存。句意谓即便是后世人为的文饰雕琢,其本真的样貌也未曾灭失。
- 堪笑堪悲人不识:堪,值得;识,觉知、证见。句意谓世人竟不能识得自家本具的真性,实在可笑又可悲。
- 却嫌字画不完全:字画,双关语,既指古篆印章的笔画,也暗指众生本具觉性的“本貌”;不完全,指世人妄自认为自家本真有所欠缺,非要向外寻求修补、雕琢。句意谓世人反而嫌弃自家本具的真性不够“完美”,妄生分别。
现代译文
天地初开便已铸就的毗卢法印,
后世雕琢的篆文仍见本真形影。
可笑可悲世人竟全然不识本心,
反嫌自家本具的真性不够完整。
创作背景
释惟一是宋代临济宗杨岐派禅僧,号密庵,其《颂古三十六首》为禅颂合集,此类“颂古”作品以禅宗古则公案或日常意象为载体,用诗偈形式阐发直指人心的禅理。此诗应是针对当时禅门或世俗社会中“向外驰求、不识本真”的流弊而作,借印章之喻提醒学人反求诸己,体认本自具足的清净自性。
艺术赏析
- 喻象精巧,理趣相融:以“毗卢印”这一佛教法印喻众生本具的清净自性,将抽象的禅门核心教义具象化为日常可见的印章器物,贴合禅门“不离日用常行内”的修行理念,使深奥的佛理变得通俗易懂。
- 双关手法,意蕴悠长:“字画不完全”一语双关,既指古篆印章的外在笔画瑕疵,也暗指世人妄自划分本心的“残缺”,将对世人无明妄执的批判藏于浅白语句中,讽刺意味浓厚而不生硬。
- 对比鲜明,直指症结:以“劫初铸就”的本真之印与“古篆雕虫”的后天造作形成对比,凸显出向外驰求的虚妄;末句点出世人不识本真、妄生分别的症结,层层递进,逻辑清晰。
- 语言浅白,情感直切:全诗摒弃晦涩禅语,以通俗直白的语言抒发“堪笑堪悲”的慨叹,既点明了世人迷失自性的可悲,也传递出禅门唤醒本真的期许,兼具文学性与教化性。
- 格律合规,结构完整:作为七言绝句,全诗押平水韵“一先”部(然、全),平仄协调,符合近体诗的基本格律要求;结构上先立本真之体,再叹迷失之弊,最后点出世人妄为的症结,层层推进,浑然一体。
常见问题
《颂古三十六首》的作者和朝代是什么?
《颂古三十六首》的作者是释惟一,页面按宋作品展示。
《颂古三十六首》主要写了什么?
这首禅颂诗以“毗卢印”为喻,阐发禅门“众生本具清净自性”的核心教义,慨叹世人不识自家本自圆满的真性,反而向外驰求、妄自雕琢,反觉本心有所欠缺,生出诸多无明烦恼。
《颂古三十六首》的创作背景是什么?
释惟一是宋代临济宗杨岐派禅僧,号密庵,其《颂古三十六首》为禅颂合集,此类“颂古”作品以禅宗古则公案或日常意象为载体,用诗偈形式阐发直指人心的禅理。此诗应是针对当时禅门或世俗社会中“向外驰求、不识本真”的流弊而作,借印章之喻提醒学人反求诸己,体认本自具足的清净自性。
《颂古三十六首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 喻象精巧,理趣相融 :以“毗卢印”这一佛教法印喻众生本具的清净自性,将抽象的禅门核心教义具象化为日常可见的印章器物,贴合禅门“不离日用常行内”的修行理念,使深奥的佛理变得通俗易懂。 2. 双关手法,意蕴悠长 :“字画不完全”一语双关,既指古篆印章的外在笔画瑕疵,也暗指世人妄自划分本心的“残缺”,将对世人无明妄执的批判藏于浅白语句中,讽刺意味浓厚而不生硬...