偈颂一百三十六首

· 释惟一

心不是佛,智不是道。
抛却深村,又入荒草。
只如以一重,不知转交涉转料掉。

简要说明

这是一首宋代禅门开示偈颂,核心在于破除修行者对“心即佛”“智即道”的知见执着,同时点破修行中“刚脱浅妄,又陷深迷”的常见误区,揭示刻意攀援求道反而愈增纷乱的禅理,直指破尽名相的修行真谛。

逐句注释

  1. 心不是佛,智不是道:禅门原有“即心即佛”的方便开示,此处禅师破除此类执著名相,点明本心不等同于成佛的终极境界,分别智也并非得道的唯一路径,破除学人将心、智当作成佛捷径的妄念。
  2. 抛却深村,又入荒草:“深村”喻远离世俗尘缘的清净浅境,“荒草”喻偏执迷妄的深障。谓学人刚脱离世俗浅妄的缠缚,却又陷入更深的偏执迷乱之中。
  3. 只如以一重,不知转交涉转料掉:“只如”意为“就像”;“以一重”指一重执着的迷障;“转交涉”指辗转攀援、刻意求索;料掉为禅林用语,意为纷乱、缠杂难清。谓本只是一重简单的执着,却不知越是刻意辗转求取,反而越发搅乱本心,陷入愈发繁杂的迷境。

现代译文

本心并非现成佛性,
见闻分别的智慧也不是真道。
刚摆脱了俗世尘嚣的浅妄,
又坠入了荒莽迷乱的深障。
本只是一重执着的迷障,
却不知越是辗转求索,
越发搅乱本心,迷乱难休。

创作背景

释惟一是宋代临济宗杨岐派僧人,这类偈颂是禅门师徒间接引学人、开示禅理的常用文体。此偈应是针对修行中常见的两种误区所作开示:一是执着于“即心即佛”的知见,将本心等同于成佛的终极境界;二是修行中刚脱离一处世俗妄念,却又陷入另一处偏执迷障,强调修行需破尽一切名相执着,而非在形式或知见上打转。学界主流观点认为,此类偈颂属于宋代“文字禅”范畴,以通俗语言阐发抽象禅理,便于学人领会。

艺术赏析

  1. 直指本心的开示风格:全诗语言质朴直白,摒弃华丽辞藻,以禅门破执逻辑层层递进,先破心、智的名相执着,再点破“脱浅入深”的修行误区,最后点明“刻意求索反增乱”的核心道理,无冗余修饰却直指禅理核心。
  2. 具象化的比喻手法:以“深村”喻清净浅境,“荒草”喻偏执迷障,将抽象的执着与迷妄转化为可感知的意象,深入浅出,便于学人理解。
  3. 口语化的禅林表达:“只如”“料掉”等禅林口语的运用,拉近了禅师与学人间的距离,打破了玄奥的学术壁垒,体现了宋代禅诗“文字禅”通俗化的特点。
  4. 逻辑层次清晰:全诗分节逻辑连贯,从破名相到点误区,再到揭本质,层层剥开修行中的迷障,兼具开示的实用性与文学的感染力。

常见问题

《偈颂一百三十六首》的作者和朝代是什么?

《偈颂一百三十六首》的作者是释惟一,页面按宋作品展示。

《偈颂一百三十六首》主要写了什么?

这是一首宋代禅门开示偈颂,核心在于破除修行者对“心即佛”“智即道”的知见执着,同时点破修行中“刚脱浅妄,又陷深迷”的常见误区,揭示刻意攀援求道反而愈增纷乱的禅理,直指破尽名相的修行真谛。

《偈颂一百三十六首》的创作背景是什么?

释惟一是宋代临济宗杨岐派僧人,这类偈颂是禅门师徒间接引学人、开示禅理的常用文体。此偈应是针对修行中常见的两种误区所作开示:一是执着于“即心即佛”的知见,将本心等同于成佛的终极境界;二是修行中刚脱离一处世俗妄念,却又陷入另一处偏执迷障,强调修行需破尽一切名相执着,而非在形式或知见上打转。学界主流观点认为,此类偈颂属于宋代“文字禅”范畴,以通俗语言阐发抽象禅理,...

《偈颂一百三十六首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 直指本心的开示风格 :全诗语言质朴直白,摒弃华丽辞藻,以禅门破执逻辑层层递进,先破心、智的名相执着,再点破“脱浅入深”的修行误区,最后点明“刻意求索反增乱”的核心道理,无冗余修饰却直指禅理核心。 2. 具象化的比喻手法 :以“深村”喻清净浅境,“荒草”喻偏执迷障,将抽象的执着与迷妄转化为可感知的意象,深入浅出,便于学人理解。 3. 口语化的禅林表达 :...