此为宋代禅僧释惟一的悟道偈颂,以月与月影为核心喻象,破斥凡夫对事物同异的分别执着,阐发“真如本体唯一,现象万殊不二”的禅理,引导学人明见自心本具的清净真性。
偈颂一百三十六首
一月在天,影含众水。
只如双剑峰头月,何似芙蓉溪上月。
芙蓉溪上月,何似泐潭潭底月。
若道同,东西各一涯,若道别,天无第二月。
只如双剑峰头月,何似芙蓉溪上月。
芙蓉溪上月,何似泐潭潭底月。
若道同,东西各一涯,若道别,天无第二月。
简要说明
逐句注释
- 一月在天,影含众水:一月喻指清净本心、真如本体,天喻指清净无染的法界;影喻指众生本具的佛性在世间境缘中的显现,众水喻指世间众生的六根、六尘与种种境遇。此句总起,点明万法同源,本体唯一,一切现象皆是本体的显现。
- 只如双剑峰头月,何似芙蓉溪上月:双剑峰芙蓉溪均为泛指的山水地名,代指不同处所;此句以设问起兴,举两处不同地点的月影,引导学人思考现象间的差别。
- 芙蓉溪上月,何似泐潭潭底月:泐潭为禅宗圣地,以清幽潭水闻名,再举第三处月影,将设问推进一层,强化对“同异”的追问。
- 若道同,东西各一涯,若道别,天无第二月:若认为不同处所的月影完全相同,却各在东西不同方位,存在空间差别;若认为它们全然不同,而天上本只有一轮明月,并无第二个本体。此句破斥凡夫对“同”“异”的两边执着,直指本体的不二性。
现代译文
一轮明月高悬碧空,万川千水尽映其影。
试问双剑峰头的月影,与芙蓉溪头的月影,究竟有何分别?
芙蓉溪头的月影,又与泐潭水底的月影,可有不同?
若说它们全然相同,却各在东西各自一方;
若说它们全然相异,天上原本便只有一轮明月,并无第二个。
创作背景
释惟一是宋代临济宗杨岐派僧人,这首偈颂选自其《偈颂一百三十六首》,属于禅宗开示语录类作品。这类禅偈多为禅师接引徒众、印证禅机的言说,以日常物象阐发深奥禅理。此偈无明确具体创作时间,旨在破除学人对名相、分别的执着,彰显“一切众生皆有佛性”“真如本体不二”的核心禅理。
艺术赏析
- 意象精妙:以“月”与“月影”为核心喻象,“月”象征清净无染的真如本体,“月影”喻指世间万法的现象显现,意象浅白却意蕴深远,契合禅宗“不离世间求解脱”的特色。
- 设问递进:以层层设问起兴,从总起的“一月众影”到三处月影的同异追问,再到破斥“同”“异”两边的辩证收束,逻辑清晰且引导读者主动思考,打破固化的分别心。
- 语言质朴:偈颂语言浅白通俗,以常见山水地名入诗,无晦涩典故,却暗含深刻禅理,符合禅偈“直截了当、直指本心”的创作风格,兼具文学性与教化性。
- 破执见性:此偈不落“同”“异”的两边之见,以“天无第二月”点明本体的唯一性,又以“东西各一涯”承认现象的差别性,最终引导学人超越名相,明见本体与现象的不二关系,契合禅宗“不落言筌”的悟道旨趣。
常见问题
《偈颂一百三十六首》的作者和朝代是什么?
《偈颂一百三十六首》的作者是释惟一,页面按宋作品展示。
《偈颂一百三十六首》主要写了什么?
此为宋代禅僧释惟一的悟道偈颂,以月与月影为核心喻象,破斥凡夫对事物同异的分别执着,阐发“真如本体唯一,现象万殊不二”的禅理,引导学人明见自心本具的清净真性。
《偈颂一百三十六首》的创作背景是什么?
释惟一是宋代临济宗杨岐派僧人,这首偈颂选自其《偈颂一百三十六首》,属于禅宗开示语录类作品。这类禅偈多为禅师接引徒众、印证禅机的言说,以日常物象阐发深奥禅理。此偈无明确具体创作时间,旨在破除学人对名相、分别的执着,彰显“一切众生皆有佛性”“真如本体不二”的核心禅理。
《偈颂一百三十六首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 意象精妙 :以“月”与“月影”为核心喻象,“月”象征清净无染的真如本体,“月影”喻指世间万法的现象显现,意象浅白却意蕴深远,契合禅宗“不离世间求解脱”的特色。 2. 设问递进 :以层层设问起兴,从总起的“一月众影”到三处月影的同异追问,再到破斥“同”“异”两边的辩证收束,逻辑清晰且引导读者主动思考,打破固化的分别心。 3. 语言质朴 :偈颂语言浅白通俗...