咏史下・关羽四首

这首七言绝句是咏史怀古之作，聚焦三国名将关羽失荆州、败走麦城的悲剧事件，先追忆刘备与关羽早年的深厚情谊，转而批判吕蒙、陆逊背盟偷袭的奸诈行径，以反语收束，抒发对忠义之士的惋惜与对不义之徒的斥骂，暗含对历史变局的感慨。

1. 寝席羹杯几载同：寝席指同床共卧，羹杯代指共食杯羹，二者结合形容日常起居相伴、亲密无间。此句化用《三国志》中刘备与关羽“寝则同床，恩若兄弟”的记载，写二人早年共事多年的深厚情谊。
2. 不知玄德访隆中：玄德是刘备的字，访隆中指建安十二年刘备三顾茅庐，请隐居隆中（今湖北襄阳西）的诸葛亮出山辅佐。据《三国志·诸葛亮传》记载，刘备得诸葛亮后“情好日密”，引发关羽、张飞不悦，此句或暗含关羽对刘备招揽新辅臣的不解与隔阂，呼应首句二人早年的深厚情谊，暗写蜀汉集团内部的微妙变化。
3. 吕蒙陆逊诚奸贼：吕蒙、陆逊均为东吴名将。建安二十四年（219年），吕蒙白衣渡江袭取荆州，陆逊率军截断关羽退路，二人合谋致使关羽败走麦城、身死临沮。此处斥二人为“奸贼”，直指其背盟偷袭的不义行径。
4. 消为孙登作妇翁：消意为“到头来、落得”；孙登是东吴大帝孙权的长子，曾被立为太子。历史上孙权曾为子求娶关羽之女，被关羽以“虎女安能嫁犬子”怒斥拒绝。此处以反语讽喻：关羽本坚决拒绝与孙权联姻，最终却在诗人的虚构反讽中落得成为孙登岳父的结局，暗斥孙吴通过卑劣手段篡夺荆州、戕害关羽的丑恶，将关羽的忠义悲剧扭曲为东吴的政治“成果”。

当年同床共食、相守数十载的兄弟，
谁曾料刘备会踏遍隆中寻访贤士。
吕蒙与陆逊本就是奸诈小人，
到头来竟让关羽成了孙登的岳父——
这般荒谬收场，全是你们背信弃义的恶果。

陈普为宋末元初理学家、诗人，这首诗属于其《咏史下》组诗中的关羽主题篇章。宋末元初中原王朝面临北方游牧政权入侵，时局动荡，忠义与背逆的对比格外引人深思。诗人借咏叹关羽的悲剧，一方面推崇关羽的忠义品格，另一方面批判孙吴背盟弃义的行径，同时暗含对当时朝堂奸佞误国的影射，学界普遍认为此诗是借三国史事抒发对忠义的坚守与对不义的唾弃。

1. 章法与格律：全诗为七言绝句，首句入韵，整体平仄合规，仅第三句略有拗救，读来抑扬顿挫。章法上先扬后抑，前两句铺垫刘关张的旧情，为后文关羽的悲剧蓄势，后两句笔锋一转直指东吴奸贼，情感层层递进，收束有力。
2. 用典与反讽：诗中多处化用三国典故：刘备三顾茅庐、吕陆袭荆州、关羽拒婚孙权，均贴合史事却又推陈出新。末句以反语作结，将关羽拒婚的史实反向曲解为“作孙登妇翁”，以荒谬的口吻强化了对孙吴背盟行径的批判，让斥责更具辛辣感。
3. 语言与意境：全诗语言质朴刚健，无过多修饰，却以直白的斥骂与真挚的追忆，塑造出关羽忠义却遭奸人陷害的悲剧形象，将咏史的感慨与个人情感融为一体，兼具历史厚重感与文学感染力。