咏史下・谢安

这首宋诗是咏史抒怀之作，借东晋名臣谢安与殷浩的朝堂对立典故，影射南宋末年朝廷派系倾轧、内斗不止的乱象，批判了当权者不顾民生的昏聩，同时抒发了对天下百姓殷切期盼太平的同情，以及对清明政局的向往。

1. 安石深源不共朝：安石，谢安的字，东晋顶级政治家，淝水之战的核心指挥者；深源，殷浩的字，东晋名士，曾与谢安、桓温分属不同政治阵营，后因北伐失利被废。此句指二人政见不合，不在同一朝堂共事，彼此疏远对立。
2. 共嫌俎豆不消遥：俎豆，古代祭祀、朝会时使用的礼器，此处代指朝廷政务与权力格局。不消遥，意为嫌隙矛盾难以消解，朝堂纷争无休无止。
3. 无边赤子皆延颈：赤子，指平民百姓；延颈，伸长脖颈，形容殷切盼望的姿态。此句写天下百姓都在伸长脖子盼望安宁的时局。
4. 掩口胡卢独李辽：掩口胡卢，形容暗自发笑、不以为然的讥笑之态，典出《后汉书·五行志》；李辽，东晋官员，曾上疏议论时政得失，此处代指清醒旁观的有识之士。此句写唯有李辽一人对谢、殷二人的朝堂争斗持嘲讽态度，凸显出时局的荒唐。

谢安与殷浩政见相悖，同朝却形同陌路，
彼此嫌怨纠缠，连朝堂礼乐都难消弭纷争。
万千百姓都伸长脖颈盼望着太平，
唯有李辽一人，暗笑这荒唐的朝堂争斗。

陈普为宋末元初理学家、诗人，亲历宋元易代的乱世。这首咏史诗创作于南宋末年，当时元军压境，国势危亡，而南宋朝廷内部却党争不断，权臣倾轧，不顾百姓死活。诗人借东晋谢安与殷浩的朝堂矛盾这一史事，影射南宋朝政的混乱，抒发对时局的忧虑与对清明政治的渴望。

1. 借古讽今，针砭时弊：全诗以东晋史事为载体，暗讽南宋末年的朝堂党争，将历史与现实巧妙结合，避免了直接批判的尖锐，却更具含蓄的批判力量。
2. 对比鲜明，反差强烈：前两句写朝堂权贵的派系倾轧，后两句转写百姓的殷切期盼与旁观者的嘲讽，将统治阶层的内斗与民生疾苦形成强烈反差，凸显出内斗的荒诞与残酷。
3. 用典精准，语言凝练：以“俎豆”代指朝政，以“延颈”“掩口胡卢”精准刻画百姓与旁观者的姿态，典故运用自然贴切，语言简练却意蕴深厚，最后以“独李辽”收束，突出了清醒者的孤独，强化了对朝政乱象的批判力度。