咏史上・萧望之

这首七言绝句为咏史怀古之作，聚焦西汉名臣萧望之被宦官石显陷害致死的史事，既叹惋忠良沦为朝堂权争的牺牲品，又借疏广、疏受早退全身的典故，议论贪恋权位的悲剧性，暗寓对当世朝政的讽喻。

1. 石显深持两世枢：石显，西汉元帝时专权宦官，以佞幸获宠，把持中枢机要十余年。两世指汉宣帝、汉元帝两朝，枢指朝廷中枢大权。句意：石显牢牢掌控了两朝的中枢权柄。
2. 尚书何苦恋中书：尚书此处指萧望之，其曾任前将军光禄勋，领尚书事，参与机要政务。中书指中书令，西汉时由宦官担任，为皇帝近臣，掌决策机要，石显时任此职。此句为反问，意为：你萧望之为何还要贪恋中书的权位，以致招来杀身之祸？
3. 九原若遇韩延寿：九原即九泉，代指死后的地下世界。韩延寿为西汉宣帝时名臣，后因被萧望之弹劾僭越等罪被处死。句意：若是你死后在九泉之下遇见韩延寿。
4. 祗共咨嗟叹两疏：祗通“只”，咨嗟指叹息。两疏指疏广、疏受，西汉宣帝时疏广任太子太傅、疏受任太子少傅，二人主动辞官还乡，得以善终，被时人称为贤大夫。句意：也只能一同叹息，感慨那早早抽身退隐的疏广、疏受二人。

石显久掌两朝中枢大权，
萧望之何苦贪恋中书权位？
九泉若得相逢韩延寿，
也只共嗟叹，羡煞两疏早抽身。

陈普为宋末元初诗人，身处宋元易代之际，目睹南宋末年权臣当道、忠良受抑的朝政乱象。这首咏史诗借西汉萧望之与宦官石显的权争悲剧，影射南宋朝堂的黑暗，批判士大夫不知急流勇退，最终沦为政治斗争的牺牲品，寄托了对家国时局的忧思。

1. 用典密集，言简意赅：全诗以石显、萧望之、韩延寿、两疏四个西汉历史人物串联起朝堂权争的完整脉络，借典故替代直白议论，以极简篇幅承载丰富史识。韩延寿与萧望之曾有过节，诗人却将二人并为同命相怜的悲剧者，深化了朝堂斗争对忠良戕害的主题。
2. 反问与对照强化议论：次句以“何苦”反问，直接点明萧望之悲剧的主观诱因——贪恋权位；末句以两疏的“早退”与萧、韩二人的“困于权争”形成鲜明对照，进一步凸显诗人对进退抉择的思考。
3. 借古讽今，寄慨遥深：全诗未直接提及当世，但以西汉权争影射南宋朝政，将历史感慨与现实忧思融为一体，兼具咏史诗的史识与诗味。
4. 格律合规：此诗为七言绝句，押平水韵六鱼部（枢、书、疏），平仄协调，句式流转自然，符合近体诗基本格律要求。