咏史上・张汤公孙弘

这首七言绝句为咏史之作，诗人以汉武帝时期的朝堂史实为依托，批判张汤、公孙弘二人谄媚逢迎、包藏祸心的奸佞本质，盛赞直臣汲黯光明磊落的风骨，点明汲黯是汉朝廷破除奸邪阴谋的关键，暗含对正直之士匡扶朝纲的推崇，以及对奸佞当道政治乱象的批判。

1. 张汤绝似公孙子：张汤，西汉武帝时期著名酷吏，以严苛峻法、迎合君主心意闻名；公孙子即公孙弘，西汉武帝时丞相，表面推崇儒术，实则谄媚君主、结党营私。绝似，非常相像。
2. 一样奴颜裹祸心：奴颜，形容谄媚逢迎的奴才相；裹祸心，包藏着祸国殃民的险恶用心。此句直指张汤与公孙弘有着同样的谄媚嘴脸，内心都藏着不可告人的歹意。
3. 不赖汲生如日月：不赖，意为“若不是”“幸亏”；汲生即汲黯，西汉名臣，以刚正不阿、直言敢谏著称，曾多次当面揭露公孙弘、张汤的奸邪行径。如日月，比喻汲黯的品格光明磊落，能够明察奸邪、匡正朝纲。
4. 汉廷谁与破幽阴：汉廷，指汉朝朝廷；谁与，为“与谁”的倒装句式，意为“谁来”；破幽阴，破除那些暗中作祟的奸邪阴谋。

张汤的行事做派，活脱脱与公孙弘如出一辙，
二人有着一般的谄媚嘴脸，内里都藏着祸国的歹心。
若不是汲黯那般如日月般光明磊落的直臣，
汉家朝廷里，还有谁能戳破那暗中作祟的奸邪阴谋？

陈普是宋末元初的理学家与诗人，亲身经历了宋元易代的社会动荡。这首诗属于其《咏史》组诗中的一篇，依托《史记》中记载的汉武帝时期朝堂史实：公孙弘以儒术博取汉武帝信任，却暗中与酷吏张汤勾结，打压直言进谏的大臣；直臣汲黯多次在武帝面前直言二人的虚伪与奸邪，成为维系朝堂正气的重要力量。诗人借这一历史典故，批判南宋末年权臣专权、奸佞当道的政治乱象，抒发对正直之士遭受排挤、朝纲不振的感慨，寄托了对清明政治的向往。

1. 用典精准，借古讽今：全诗紧扣汉代张汤、公孙弘、汲黯的经典史实，精准选取典型人物与事件，将汉代朝堂的奸佞与直臣的对立关系作为核心，巧妙影射宋代末年的政治现实，将咏史抒怀与现实批判紧密结合，意蕴深厚。
2. 对比鲜明，批判有力：前两句> 张汤绝似公孙子，一样奴颜裹祸心将张汤与公孙弘并列，以“一样奴颜”直指二人共同的谄媚本质，“裹祸心”点明其险恶用心，批判直接辛辣；后两句以汲黯的“如日月”与前二者的“奴颜”“幽阴”形成强烈对比，突出直臣对匡扶朝纲的关键作用，末句以反问句式强化情感，凸显“若无直臣，则朝纲崩坏”的主旨。
3. 语言凝练直白：全诗用语通俗凝练，“奴颜”“幽阴”等词形象生动，精准勾勒出奸佞之徒的丑恶嘴脸与暗中作祟的阴谋，直抒胸臆，毫无晦涩之感，兼具批判力度与感染力。
4. 格律合规：作为七言绝句，全诗符合近体诗的平仄韵律要求，虽部分字句略有宽对，但整体节奏明快，读来朗朗上口，体现了古典诗歌的音韵之美。