这首诗依托《孟子》“心之官则思”的核心观点,以身心关系为论述对象,正面阐明心为内在主宰、统率身体各部的正常状态,反面指出丧失思考、任由私欲妄动的危害,宣扬以理性驭制欲望的儒家心性修养思想,兼具理论阐释与教化意义。
孟子・心官则思
心严内主役群形,百体钦承顺令行。
若失所思随欲动,反为形役自纷争。
若失所思随欲动,反为形役自纷争。
简要说明
逐句注释
- 心严内主役群形:心,指孟子所言的思维器官,为心性之主体;严,庄重、尊严,此处指心的权威性;内主,内在的主宰者;役群形,统率、役使周身的形体与器官。
- 百体钦承顺令行:百体,即四肢百骸,代指身体所有部位;钦承,恭敬地秉承、顺从;顺令行,遵循心的号令而行动。
- 若失所思随欲动:若,如果;失所思,丧失心的思考主宰作用,失去理性的约束;随欲动,随着私欲妄动而行动。
- 反为形役自纷争:反,反而;为形役,被身体的欲望、外物所役使;自纷争,自我陷入身心的纷乱与争斗,失去内在的和谐。
现代译文
心是内在庄重的主宰,统率周身百骸。
四肢百骸恭敬秉承,顺随号令而行。
倘若失却思考,任由私欲妄动,
反会被形体欲念所役使,自陷纷扰纷争。
创作背景
陈普为宋末元初理学家,为朱熹再传弟子,一生隐居讲学,不仕于元。此诗为阐释《孟子·告子上》“心之官则思”章的理学作品,依托儒家心性论,针对当时可能存在的放纵私欲、失却理性主宰的社会风气与修养误区,宣扬“以心统形”“以理驭欲”的儒家修身之道,体现了宋代理学诗“文以载道”的典型特征。
艺术赏析
- 结构严谨,对比鲜明:全诗先立后破,前两句正面铺陈心为主体、百体听命的和谐状态,后两句反面点出失却思考、随欲而动的危害,正反对照之下,将“心主形役”的核心观点阐释得清晰透彻。
- 语言平实,理趣兼具:全诗以浅近直白的语言阐释抽象的理学概念,未用晦涩典故,以“群形”“百体”代指身体,以“钦承”“令行”具象化身心的和谐关系,将抽象的心性修养转化为可感知的身心秩序,兼具学术性与可读性。
- 格律合规,节奏明快:作为七言绝句,全诗符合近体诗格律,韵脚统一(形、行、争押平声“庚”韵),句式整齐,节奏明快,适合说理传道,体现了理学诗的形式规范。
- 教化功能突出:全诗紧扣儒家修身主题,以浅显的比喻传递“存理去欲”的修养理念,兼具文学性与教化意义,是典型的理学说理诗。
常见问题
《孟子・心官则思》的作者和朝代是什么?
《孟子・心官则思》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《孟子・心官则思》主要写了什么?
这首诗依托《孟子》“心之官则思”的核心观点,以身心关系为论述对象,正面阐明 心为内在主宰、统率身体各部 的正常状态,反面指出丧失思考、任由私欲妄动的危害,宣扬以理性驭制欲望的儒家心性修养思想,兼具理论阐释与教化意义。
《孟子・心官则思》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初理学家,为朱熹再传弟子,一生隐居讲学,不仕于元。此诗为阐释《孟子·告子上》“心之官则思”章的理学作品,依托儒家心性论,针对当时可能存在的放纵私欲、失却理性主宰的社会风气与修养误区,宣扬“以心统形”“以理驭欲”的儒家修身之道,体现了宋代理学诗“文以载道”的典型特征。
《孟子・心官则思》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构严谨,对比鲜明 :全诗先立后破,前两句正面铺陈心为主体、百体听命的和谐状态,后两句反面点出失却思考、随欲而动的危害,正反对照之下,将“心主形役”的核心观点阐释得清晰透彻。 2. 语言平实,理趣兼具 :全诗以浅近直白的语言阐释抽象的理学概念,未用晦涩典故,以“群形”“百体”代指身体,以“钦承”“令行”具象化身心的和谐关系,将抽象的心性修养转化为可感知...