咏史上・萧何

这首咏史诗以汉初开国君臣关系为核心，借萧何、张良等元勋的遭遇，批判汉高祖刘邦屠戮、猜忌功臣的刻薄行径，抒发对封建专制下功臣难逃“兔死狗烹”命运的悲凉感慨，暗含对统治者卸磨杀驴的讽刺。

1. 三人断尽楚关梁：“三人”一般指汉初三大名将韩信、英布、彭越，他们率军切断西楚霸王项羽的险要关隘与粮道，为刘邦击败项羽奠定关键基础。关梁指险要的关口桥梁。
2. 一诎雄吞十七王：诎通“屈”，此处指刘邦在鸿门宴上隐忍示弱、向项羽屈服；雄吞指刘邦最终扫平割据势力完成统一。“十七王”泛指秦末汉初被分封或自立的诸侯王，刘邦逐一攻灭，终结了乱世分裂局面。
3. 高帝功臣总功狗：此句化用刘邦封赏功臣的典故：刘邦曾将随军诸将比作“功狗”，而将坐镇后方的萧何比作“功人”，此处反用其意，将所有开国功臣都斥为驱策的犬马，嘲讽刘邦将功臣视为工具的凉薄心态。
4. 汉家无爵赏萧张：萧张指萧何与张良，二人皆是汉初开国第一等元勋。此处“无爵赏”并非指二人未受封赏，而是暗指他们虽获爵禄，却难逃刘邦的猜忌打压：萧何曾被下狱，张良亦被迫隐退以避祸，讽刺汉室对功臣的刻薄寡恩。

韩彭英三人，断尽西楚的关隘险梁；
刘邦一朝屈身示弱，终得雄吞十七诸侯王。
高帝麾下的开国功臣，尽被比作驱驰的功狗；
汉家天下，连萧张这般元勋，也难享安稳的爵赏与终局。

陈普为宋末元初文学家，身处宋元易代的动荡之际，目睹王朝更迭中君臣猜忌、忠良被害的历史悲剧。他借咏叹汉初开国君臣的关系，抒发对封建专制下功臣命运的感慨，同时暗含对宋末朝廷猜忌忠良的影射，寄寓了自身对君臣相知、功成身保的向往。

1. 用典反讽：化用刘邦“功狗功人”的经典典故，将原本抬高萧何的语境，转化为对全体功臣的嘲讽，批判力度极强，精准戳破了统治者“功臣可共打天下不可共富贵”的虚伪面目。
2. 反差叙事：前两句铺叙开国功臣的赫赫战功，凸显其对汉室的奠基之功，后两句陡然转折，揭露统治者对功臣的刻薄打压，形成强烈的情感反差，让主旨更为突出。
3. 借古讽今：以咏史为载体，表面评说汉初旧事，实则影射宋末的政治现实，抒发作者身处易代之际的愤懑与感慨，让咏史诗具备了现实关照意义。
4. 语言凝练犀利：全诗四句层层递进，从战功铺陈到君臣关系剖析，再到主旨批判，无冗余之笔，语言简练直白却讽刺意味浓厚，尽显咏史诗的硬朗风骨。