咏史上・丙吉

· 陈普

污茵驭吏习边方,阿保宫人畏霍光。
丞相马前人蹀血,病牛何足累阴阳。

简要说明

本诗为咏史诗,以西汉丞相丙吉的经典事迹为核心,借古讽今,批判了宋末朝政中权臣专权、朝臣舍本逐末的乱象:一边忽视边防要务与民生根本,一边过度纠结细枝末节,抒发了对朝政失序的感慨与针砭。

逐句注释

  1. 污茵驭吏习边方:污茵,指丙吉的车夫因醉酒弄脏丞相车垫的典故(出自《汉书·丙吉传》);驭吏,即丙吉的车夫;习边方,指通晓边防事务与边事方略。此句意为:曾污损丞相车垫的车夫,实则是熟悉边防事务的能吏。
  2. 阿保宫人畏霍光:阿保,古代宫廷中抚育帝王、贵族的保姆,此处泛指宫廷近侍;霍光为西汉昭帝、宣帝时期权臣,掌朝政多年,威权极盛。此句意为:宫廷近侍与宫人都畏惧霍光的权势,不敢稍有违逆。
  3. 丞相马前人蹀血:蹀血,血流遍地,指斗殴死伤的惨状;此句典出《汉书·丙吉传》中丙吉出巡遇群斗死伤却未加过问的典故。此句意为:丞相出行时路遇斗殴死伤、血流满地的场景。
  4. 病牛何足累阴阳:累阴阳,牵扯天地阴阳调和(古人认为牛的气息变化关乎农事收成与天地阴阳平衡);此句典出丙吉见牛喘气而询问其缘由的典故,此处为反讽:病弱老牛的喘息小事,哪里值得牵扯到天地阴阳的运转来计较。

现代译文

曾污损丞相车垫的车夫,本是通晓边防方略的能吏;
宫廷近侍与宫人,却个个畏惧权臣霍光的威势。
丞相出行时路遇斗殴死伤、血流满地,却径直走过未曾过问;
那病牛喘息的小事,哪里值得牵扯天地阴阳的运转来计较?

创作背景

陈普为宋末元初学者,字尚德,号惧斋,隐居讲学,入元后不仕。此诗属于其咏史组诗《咏史上》中的一首,创作于南宋末年。当时南宋朝政腐朽,权臣专权,朝臣或趋炎附势畏惧权势,或本末倒置,忽视边防要务与民生根本,转而纠结于无关紧要的细枝末节。诗人借丙吉的典故,针砭时弊,抒发对朝政乱象的不满与批判。

艺术赏析

  1. 用典贴切,借古讽今:全诗紧扣《汉书·丙吉传》中的两个核心典故,以丙吉“不问群斗而问牛喘”“宽恕污车茵驭吏”的事迹为依托,将历史典故与现实批判结合,借西汉权臣专权、朝臣舍本逐末的典故,影射南宋末年权臣当道、朝政失序的现状。
  2. 对比鲜明,直击要害:诗中通过两组强烈对比:一是“驭吏习边方”的边防要务被忽视,与“病牛何足累阴阳”的细枝末节被过度关注的对比;二是“丞相马前人蹀血”的军国秩序被漠视,与朝臣畏惧权臣的对比,深刻揭露了当时朝政本末倒置、舍本逐末的核心问题。
  3. 格律严谨,语言凝练:全诗采用七言绝句仄起首句入韵的格律,韵脚统一(平水韵七阳部),语言简练直白,无过多修饰,却字字针砭时弊,情感沉郁,将对朝政的批判藏于咏史之中,含蓄而有力。

常见问题

《咏史上・丙吉》的作者和朝代是什么?

《咏史上・丙吉》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《咏史上・丙吉》主要写了什么?

本诗为咏史诗,以西汉丞相丙吉的经典事迹为核心,借古讽今,批判了宋末朝政中权臣专权、朝臣舍本逐末的乱象:一边忽视边防要务与民生根本,一边过度纠结细枝末节,抒发了对朝政失序的感慨与针砭。

《咏史上・丙吉》的创作背景是什么?

陈普为宋末元初学者,字尚德,号惧斋,隐居讲学,入元后不仕。此诗属于其咏史组诗《咏史上》中的一首,创作于南宋末年。当时南宋朝政腐朽,权臣专权,朝臣或趋炎附势畏惧权势,或本末倒置,忽视边防要务与民生根本,转而纠结于无关紧要的细枝末节。诗人借丙吉的典故,针砭时弊,抒发对朝政乱象的不满与批判。

《咏史上・丙吉》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典贴切,借古讽今 :全诗紧扣《汉书·丙吉传》中的两个核心典故,以丙吉“不问群斗而问牛喘”“宽恕污车茵驭吏”的事迹为依托,将历史典故与现实批判结合,借西汉权臣专权、朝臣舍本逐末的典故,影射南宋末年权臣当道、朝政失序的现状。 2. 对比鲜明,直击要害 :诗中通过两组强烈对比:一是“驭吏习边方”的边防要务被忽视,与“病牛何足累阴阳”的细枝末节被过度关注的对...