这首咏史诗以汉末名士华歆为批判对象,先点出其早年与管宁共锄园得金、割席断交的清誉,再揭露其晚年依附曹魏、带兵入宫搜捕伏皇后的悖逆行径,通过前后对比批判华歆趋炎附势、丧失名节的卑劣人格,寄寓了对忠义操守的推崇与对变节者的鄙夷。
咏史上・华歆
拈起黄金日岂疑,斩关发壁复何为。
辽东不洗巢由耳,痛切初年割席迟。
辽东不洗巢由耳,痛切初年割席迟。
简要说明
逐句注释
- 拈起黄金日岂疑:拈起,拾取。化用《世说新语·德行》典故:管宁与华歆共在园中锄菜,见地有片金,管宁视若瓦石依旧挥锄,华歆拾起后又掷去。句意为你当初拾取黄金尚能克制贪欲,为何如今却毫无顾忌地做出悖逆之举?“岂疑”以反诘语气点出其晚节不保与早年操守的矛盾。
- 斩关发壁复何为:斩关,砍断宫门锁钥;发壁,打破墙壁。化用《后汉书·皇后纪》典故:曹操遣华歆带兵入宫收捕伏皇后,皇后藏于墙壁夹层中,华歆“坏户发壁,牵后出”。句意为你做出砍关破壁、搜捕汉室皇后的悖逆之事,究竟是为了什么?暗讽其为讨好曹氏不惜破坏纲常伦理。
- 辽东不洗巢由耳:辽东,指汉末名士管宁,避乱隐居辽东三十余年;巢由,即巢父、许由,上古隐士,以拒绝禅让、洁身自好著称,“洗耳”典故出自《高士传》,许由闻尧欲召其为九州长,耻而洗耳于颍水之滨。此处意为管宁隐居辽东,始终坚守巢父许由般的高洁操守,不曾出仕仕宦、沾染世俗污浊。
- 痛切初年割席迟:割席,即《世说新语·德行》中管宁与华歆割席断交的典故,华歆因艳羡权贵、贪慕富贵被管宁视为非友。句意为痛惜当初没能早早与你割席断交,如今追悔莫及。以管宁的视角抒发对交友不慎的痛心。
现代译文
当初拾金尚能克制本心,为何晚节全然失守?
砍关破壁搜捕皇后,这般悖逆行径究竟所求为何?
管宁隐居辽东,一如巢父许由般洁身自好,
痛惜当年没能早与你割席断交,只剩追悔莫及。
创作背景
陈普为宋末元初学者、诗人,字尚德,号惧斋,福建宁德人,宋亡后隐居不仕,著有《石堂先生遗集》。其咏史诗多借古讽今,针对宋元易代之际变节仕元的士大夫抒发批判。华歆作为汉末名士,早年与管宁齐名,却在曹魏代汉之际依附曹氏,参与迫害汉室后妃,丧失名节,成为后世文人批判变节者的典型。此诗借华歆的一生行迹,抒发对忠义名节的推崇与对变节者的鄙夷。
艺术赏析
- 用典精当,对比鲜明:全诗连用《世说新语》《后汉书》《高士传》中的四个典故,将华歆早年的清誉与晚年的变节形成强烈对比,以管宁坚守隐士操守的高洁形象,反衬华歆趋炎附势的卑劣人格,使批判之意含蓄而深刻。
- 反诘与抒情结合:第二句“斩关发壁复何为”以反诘语气质问华歆的悖逆之举,暗含强烈讽刺;末句“痛切初年割席迟”则借管宁的口吻抒发追悔之情,从侧面强化了对华歆的批判,使情感表达层层递进。
- 格律严谨,章法井然:此诗为七言绝句,符合近体诗平仄、押韵规则,韵脚“疑、为、迟”同属平水韵四支韵部。全诗起承转合自然流畅,先扬后抑,先点出华歆早年操守,再批判其晚节不保,逻辑清晰,主旨明确。
常见问题
《咏史上・华歆》的作者和朝代是什么?
《咏史上・华歆》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《咏史上・华歆》主要写了什么?
这首咏史诗以汉末名士华歆为批判对象,先点出其早年与管宁共锄园得金、割席断交的清誉,再揭露其晚年依附曹魏、带兵入宫搜捕伏皇后的悖逆行径,通过前后对比批判华歆趋炎附势、丧失名节的卑劣人格,寄寓了对忠义操守的推崇与对变节者的鄙夷。
《咏史上・华歆》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初学者、诗人,字尚德,号惧斋,福建宁德人,宋亡后隐居不仕,著有《石堂先生遗集》。其咏史诗多借古讽今,针对宋元易代之际变节仕元的士大夫抒发批判。华歆作为汉末名士,早年与管宁齐名,却在曹魏代汉之际依附曹氏,参与迫害汉室后妃,丧失名节,成为后世文人批判变节者的典型。此诗借华歆的一生行迹,抒发对忠义名节的推崇与对变节者的鄙夷。
《咏史上・华歆》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当,对比鲜明 :全诗连用《世说新语》《后汉书》《高士传》中的四个典故,将华歆早年的清誉与晚年的变节形成强烈对比,以管宁坚守隐士操守的高洁形象,反衬华歆趋炎附势的卑劣人格,使批判之意含蓄而深刻。 2. 反诘与抒情结合 :第二句“斩关发壁复何为”以反诘语气质问华歆的悖逆之举,暗含强烈讽刺;末句“痛切初年割席迟”则借管宁的口吻抒发追悔之情,从侧面强化了...