咏史上・元帝

这首咏史诗以汉元帝朝的朝政乱象为核心，批判君主昏聩受制于宦官，痛惜忠臣空怀孤忠却无力挽狂澜，借古史抒发对佞臣当道、贤臣无用的惋惜与讽刺。

1. 事在两疏心眼裹：两疏指西汉疏广、疏受叔侄，二人分任太子太傅、少傅，以洞察世事、激流勇退闻名；此句意为朝政的利害得失都被贤明之士看得透彻。
2. 身居石显掌握中：石显是汉元帝宠信的宦官，官至中书令，专权跋扈，陷害诸多忠臣；此句指汉元帝自身被石显牢牢掌控，无法自主朝政。
3. 师傅不能为作主：此处师傅指萧望之，他是汉元帝的老师，官至太傅，曾辅佐元帝理政，却遭石显陷害自尽，最终未能为朝廷扭转危局。
4. 更生空自抱孤忠：更生即刘更生，后改名刘向，西汉宗室名臣，多次上书弹劾宦官外戚专权，却屡遭排挤贬斥，空有报国忠心却无从施展。

朝中利害都被两疏看得通透，
君王却早已落入石显的掌控之中。
帝师萧望之难替朝廷做主，
刘更生空怀孤忠却无力回天。

陈普为宋末元初著名理学家，这首诗属于其《咏史》组诗之一。汉元帝刘奭柔懦寡断，宠信宦官石显，致使朝政被奸佞把持，忠臣萧望之、刘向（刘更生）等先后遭陷害贬斥，西汉国势由此渐趋衰颓。陈普借咏汉史，批判君主昏庸、权臣乱政的乱象，同时暗含对宋末朝政的讽喻——当时南宋朝廷亦多有奸佞当道、忠臣受抑的局面，借此抒发对时局的忧虑。

1. 借古讽今，针砭时弊：全诗以汉元帝朝的史事为载体，实则影射宋末朝政，将历史教训与当世忧患融为一体，言简意赅地批判了君主昏聩、权臣专权的政治痼疾。
2. 对比手法的运用：前两句以两疏的明察与元帝的受制形成鲜明对比，凸显佞臣当道的乱象；后两句以萧望之、刘更生的孤忠无援与权臣的得志形成反差，强化了忠臣壮志难酬的悲剧性。
3. 格律严谨，用典精准：此诗为七言绝句，首二句对仗工整，平仄合律，以“两疏”“石显”“萧望之”“刘更生”四个精准的历史典故，直指汉元朝政局的核心矛盾，无冗余之笔，意蕴深厚。
4. 语言凝练冷峻：全诗用语直白恳切，无华丽辞藻，却精准点出朝政的要害，将惋惜、批判之情寓于平实的叙述之中，情感沉郁厚重。