咏史上・豫让四首

· 陈普

荀息无裨晋献公,豫生如许智宗空。
古人才德难求德,大节初心要始终。

简要说明

这首七言绝句为咏史组诗中的一篇,借春秋晋国荀息、豫让的历史典故,以对比手法批判了徒有辅佐之名却无补于时局的荀息,赞扬了豫让在智氏宗族覆灭之际仍坚守忠义的大节,抒发了对才德兼备且能始终如一恪守初心的推崇,寄寓了宋末元初士人对道德操守的坚守。

逐句注释

  1. 荀息无裨晋献公:荀息,春秋时期晋国大夫,受晋献公遗命辅佐幼子奚齐,献公死后因晋国内乱被杀,未能稳定政局。无裨,意为没有补益、无济于事。晋献公,春秋晋国国君,晚年因宠爱骊姬引发储位之乱。
  2. 豫生如许智宗空:豫生,指豫让,春秋末期晋国智氏(智伯瑶)的家臣。如许,意为如此、这般。智宗,即智氏宗族,智伯瑶被韩、赵、魏三家攻灭后宗族覆灭。此句意为豫让在智氏宗族覆灭的绝境中,仍能坚守对故主的忠义。
  3. 古人才德难求德:才德,指才能与德行。此处“难求德”意为相较于才能,更难能可贵的是始终保有纯正的德行,而非仅具备才学,即“才德易求,守德难”。
  4. 大节初心要始终:大节,指高尚的节操与忠义之举;初心,指最初的志向与本心。此句点明主旨,强调恪守大节、坚守初心应当贯穿始终,不可半途变易。

现代译文

荀息空怀辅佐之志,终究难救晋献公身后的晋国乱局;豫让这般义士,在智氏宗族覆灭之际仍耿耿孤忠。古往今来才德之士本就难得,最珍贵的莫过于恪守大节、不忘初心,始终如一。

创作背景

陈普为宋末元初理学学者,南宋灭亡后隐居不仕,其咏史诗多借古讽今,寄寓遗民之志。此诗为《咏史上·豫让四首》之一,借春秋晋国豫让的忠义典故,批判了荀息虽受献公重托却未能稳定时局的庸碌,赞扬豫让在故主覆灭后仍坚守忠义的气节,实则借古事抒发对当时士人变节之风的不满,强调道德操守与初心始终的重要性。

艺术赏析

  1. 对比手法凸显主旨:诗中以荀息与豫让形成鲜明反差,前者受君命却无补于国,后者在宗族覆灭之际仍坚守忠义,通过对比强化了对忠义大节的赞扬与对庸碌无为之辈的批判。
  2. 咏史与议论有机结合:前两句铺陈史事,以极简笔墨勾勒两位晋国臣子的不同结局;后两句由史事引申议论,将具体历史事件升华为对道德操守的普遍性思考,使咏史诗兼具史实依托与思想深度。
  3. 语言质朴凝练,直抒胸臆:全诗语言平易浅近,无晦涩典故,末句“大节初心要始终”直接点明全诗核心,将对忠义的推崇落到实处,兼具感染力与教化意义。
  4. 格律合规:此诗为平起首句入韵的七言绝句,符合平水韵格律要求,音韵和谐,读来朗朗上口。

常见问题

《咏史上・豫让四首》的作者和朝代是什么?

《咏史上・豫让四首》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《咏史上・豫让四首》主要写了什么?

这首七言绝句为咏史组诗中的一篇,借春秋晋国荀息、豫让的历史典故,以对比手法批判了徒有辅佐之名却无补于时局的荀息,赞扬了豫让在智氏宗族覆灭之际仍坚守忠义的大节,抒发了对才德兼备且能始终如一恪守初心的推崇,寄寓了宋末元初士人对道德操守的坚守。

《咏史上・豫让四首》的创作背景是什么?

陈普为宋末元初理学学者,南宋灭亡后隐居不仕,其咏史诗多借古讽今,寄寓遗民之志。此诗为《咏史上·豫让四首》之一,借春秋晋国豫让的忠义典故,批判了荀息虽受献公重托却未能稳定时局的庸碌,赞扬豫让在故主覆灭后仍坚守忠义的气节,实则借古事抒发对当时士人变节之风的不满,强调道德操守与初心始终的重要性。

《咏史上・豫让四首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法凸显主旨 :诗中以荀息与豫让形成鲜明反差,前者受君命却无补于国,后者在宗族覆灭之际仍坚守忠义,通过对比强化了对忠义大节的赞扬与对庸碌无为之辈的批判。 2. 咏史与议论有机结合 :前两句铺陈史事,以极简笔墨勾勒两位晋国臣子的不同结局;后两句由史事引申议论,将具体历史事件升华为对道德操守的普遍性思考,使咏史诗兼具史实依托与思想深度。 3. 语言质朴...