本诗为宋代诗人陈普的咏史诗,以东汉党锢之祸中李膺、范滂的史事为依托,借古讽今。诗中批判奸邪小人颠倒黑白、无资格论定是非,同时以伯夷叔齐隐居首阳的典故,抒发对忠良志士难容于世、世人罕有坚守清操者的感慨,暗含对宋末朝政昏暗、奸佞当道的愤懑。
咏史上・李膺范滂
凤麟自古待明时,矶虱何堪论是非。
可是首阳可埋骨,争知人怨首阳希。
可是首阳可埋骨,争知人怨首阳希。
简要说明
逐句注释
- 凤麟自古待明时:凤麟,凤凰与麒麟,古代视为祥瑞的灵禽瑞兽,此处比喻贤臣名士。明时,政治清明的时代。句意:凤凰麒麟自古只在政治清明的盛世出现,贤臣名士也唯有逢遇明君方能施展抱负。
- 矶虱何堪论是非:按部分传本,“矶虱”作“蝍蛆”,二者均为奸邪小人的喻称(此处指代东汉专权的宦官集团)。何堪,怎能、哪里配得上。句意:奸邪浅薄的小人,哪里有资格评断世间的是非曲直?
- 可是首阳可埋骨:首阳,即首阳山,因伯夷、叔齐不食周粟、隐居饿死于此而闻名,此处代指隐退守节的安身之地。可埋骨,指得以安身终老、埋骨于此。句意:难道忠良之士只能效仿伯夷叔齐,在首阳山隐居埋骨以保全自身吗?
- 争知人怨首阳希:争知,即“怎知”,哪里知道。人怨,世人的怨恨与指责。希,通“稀”,稀少、罕见。句意:又哪里知道,世人所怨憎的,恰恰是像伯夷叔齐这般坚守清操的稀有之士?
现代译文
凤凰麒麟自古只待清明盛世,
奸邪小人怎配评断曲直是非?
谁道可效仿首阳贤士埋骨终老?
怎知世人厌弃的,正是清操罕见如斯。
创作背景
陈普为宋末元初理学家、诗人,南宋灭亡后隐居教授,拒不仕元。本诗咏东汉李膺、范滂之事:二人是东汉末年“党锢之祸”的核心名士,因抨击宦官专权被诬陷结党,先后下狱遇害。陈普借咏史影射宋末政局:权臣奸佞当道,士大夫或依附苟全,或坚守节义却遭打压,借此抒发对时局的痛心与对忠良遭谗的愤懑,暗含自身隐居不仕的坚守与感慨。
艺术赏析
- 借古讽今,咏史抒怀:全诗以东汉党锢之祸为载体,将史事与宋末现实相结合,借李范二人的遭遇批判奸佞当道、是非颠倒的昏暗时局,抒发自身的愤懑与感慨,兼具史鉴意义与现实针对性。
- 用典凝练贴切:以“凤麟”喻贤臣名士,以“矶虱/蝍蛆”喻奸邪小人,以“首阳”典指隐退守节之士,典故选用精准,既贴合史事,又赋予诗句象征意义,避免了咏史诗常见的堆砌典故之弊。
- 对比手法鲜明:首句以“凤麟”与次句“矶虱”形成鲜明对比,凸显贤臣与小人的本质差异;末两句以“首阳清操”与“世人怨憎”形成反差,强化了对世人不识清操、随波逐流的慨叹。
- 语言质朴刚健:全诗议论风发,直抒胸臆,无华丽辞藻堆砌,以浅近直白的语言道出深刻的历史与现实道理,兼具说理的透彻与抒情的沉郁。
常见问题
《咏史上・李膺范滂》的作者和朝代是什么?
《咏史上・李膺范滂》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《咏史上・李膺范滂》主要写了什么?
本诗为宋代诗人陈普的咏史诗,以东汉党锢之祸中李膺、范滂的史事为依托,借古讽今。诗中批判奸邪小人颠倒黑白、无资格论定是非,同时以伯夷叔齐隐居首阳的典故,抒发对忠良志士难容于世、世人罕有坚守清操者的感慨,暗含对宋末朝政昏暗、奸佞当道的愤懑。
《咏史上・李膺范滂》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初理学家、诗人,南宋灭亡后隐居教授,拒不仕元。本诗咏东汉李膺、范滂之事:二人是东汉末年“党锢之祸”的核心名士,因抨击宦官专权被诬陷结党,先后下狱遇害。陈普借咏史影射宋末政局:权臣奸佞当道,士大夫或依附苟全,或坚守节义却遭打压,借此抒发对时局的痛心与对忠良遭谗的愤懑,暗含自身隐居不仕的坚守与感慨。
《咏史上・李膺范滂》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 借古讽今,咏史抒怀 :全诗以东汉党锢之祸为载体,将史事与宋末现实相结合,借李范二人的遭遇批判奸佞当道、是非颠倒的昏暗时局,抒发自身的愤懑与感慨,兼具史鉴意义与现实针对性。 2. 用典凝练贴切 :以“凤麟”喻贤臣名士,以“矶虱/蝍蛆”喻奸邪小人,以“首阳”典指隐退守节之士,典故选用精准,既贴合史事,又赋予诗句象征意义,避免了咏史诗常见的堆砌典故之弊。 3...