孟子・大勇

· 陈普

大勇非由血气充,性情义命本来公。
至刚至直纯天道,逆理其间何所容。

简要说明

这首诗是对《孟子》“大勇”思想的阐释与阐发,否定了仅以血气逞强的匹夫之勇,指出真正的大勇根植于性情义命,契合天道正义,违背天理道义的行径必然无立足之地,集中体现了儒家以道义为核心的勇德观。

逐句注释

  1. 大勇非由血气充大勇,语出《孟子·公孙丑上》,指合乎道义的君子之勇,区别于世俗的匹夫之勇;血气充,指凭借个人意气、蛮力逞强,即浅层次的逞强斗狠之勇。
  2. 性情义命本来公性情,指人的本真心性与自然情感;义命,即道义与天命,儒家认为道义契合天道法则;本来公,谓此等心性与道义本就是天地间公正无私的天理。
  3. 至刚至直纯天道至刚至直,形容极致刚正不阿、纯粹坦荡的品格;纯天道,指完全契合天道的自然法则与正义准则。
  4. 逆理其间何所容逆理,违背道义与天理;何所容,如何能够容身立足,谓违背道义者必无立身之地。

现代译文

真正的大勇绝非依赖血气逞强,
性情与道义本就是天地间的公心天理。
极致刚正纯粹契合天道,
违背天理的行径,在这正道之中又怎能容身?

创作背景

陈普为宋末元初著名理学家,传承程朱理学,毕生致力于儒家经典的阐释与讲学。此诗针对《孟子·公孙丑上》中“大勇”的议题展开:孟子曾区分“匹夫之勇”与“君子之勇”,主张真正的大勇需通过养气存心、合乎道义。陈普此诗进一步将“大勇”的根基落脚于性情义命与天道,批判仅以血气为勇的浅见,强调合乎天理道义的刚直才是真正的大勇,体现了宋代理学对儒家勇德思想的深化解读。

艺术赏析

  1. 逻辑递进,结构严谨:全诗四句层层深入,首句破除“血气为勇”的误区,次句确立大勇的核心根基,三句深化大勇的本质为契合天道的刚直,末句以“逆理不容”收束,强化道义的绝对权威性,将儒家“大勇”的内涵阐释得清晰完整。
  2. 以理统情,质朴自然:全诗无繁复辞藻修饰,以直白浅近的语言阐发义理,符合理学诗“以文载道”的创作特点,虽为说理之作,却通过否定与肯定的对比,传递出鲜明的价值导向,兼具思想性与可读性。
  3. 化用经典,阐发新义:全诗核心源自《孟子》的勇论,又结合宋代理学“义命合一”的思想,将儒家的道德哲学融入诗句,既忠于原典精神,又结合时代理学思潮有所阐发,体现了宋儒解经的特色。

常见问题

《孟子・大勇》的作者和朝代是什么?

《孟子・大勇》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《孟子・大勇》主要写了什么?

这首诗是对《孟子》“大勇”思想的阐释与阐发,否定了仅以血气逞强的匹夫之勇,指出真正的大勇根植于性情义命,契合天道正义,违背天理道义的行径必然无立足之地,集中体现了儒家以道义为核心的勇德观。

《孟子・大勇》的创作背景是什么?

陈普为宋末元初著名理学家,传承程朱理学,毕生致力于儒家经典的阐释与讲学。此诗针对《孟子·公孙丑上》中“大勇”的议题展开:孟子曾区分“匹夫之勇”与“君子之勇”,主张真正的大勇需通过养气存心、合乎道义。陈普此诗进一步将“大勇”的根基落脚于 性情义命 与天道,批判仅以血气为勇的浅见,强调合乎天理道义的刚直才是真正的大勇,体现了宋代理学对儒家勇德思想的深化解读。

《孟子・大勇》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 逻辑递进,结构严谨 :全诗四句层层深入,首句破除“血气为勇”的误区,次句确立大勇的核心根基,三句深化大勇的本质为契合天道的刚直,末句以“逆理不容”收束,强化道义的绝对权威性,将儒家“大勇”的内涵阐释得清晰完整。 2. 以理统情,质朴自然 :全诗无繁复辞藻修饰,以直白浅近的语言阐发义理,符合理学诗“以文载道”的创作特点,虽为说理之作,却通过否定与肯定的对...