这首诗依托《孟子·滕文公上》中夷之厚葬其亲的典故,阐发儒家“良知本心为伦理之本”的核心思想,批判仅将厚葬视为知晓行事先后的表层认知,点明对父母的至爱发自本心,孝道的根源在于未被昏蔽的良知。
孟子・夷之
厚葬非徒识所先,分明至爱自心根。
怃然一悟奚从发,为有良知尚未昏。
怃然一悟奚从发,为有良知尚未昏。
简要说明
逐句注释
- 厚葬非徒识所先:厚葬,指丰厚的丧葬礼仪;非徒,不只是、不仅仅;识所先,知晓何为行事的首要之务(此处指事亲丧亡应为本务之先,出自孟子对夷之的批评)。句意:厚葬双亲不只是懂得要分清行事的先后轻重。
- 分明至爱自心根:分明,显然、真切;至爱,指对父母的至深爱恋;自心根,从本心深处生发而来。句意:这份至真的亲情爱恋,本就扎根于人的本心之中。
- 怃然一悟奚从发:怃然,怅然若失的样子(此处形容夷之听孟子教诲后有所醒悟的神态);一悟,一次领悟;奚从发,从何处生发。句意:怅然间忽然醒悟,这份对双亲的挚爱究竟从何而起。
- 为有良知尚未昏:良知,孟子提出的先天道德意识,指人固有的恻隐、敬爱之心;尚未昏,没有被私欲昏蔽。句意:只因人先天具有的良知未曾被昏昧蒙蔽。
现代译文
厚葬双亲不只是懂得行事的先后,
这份至真爱恋本就从本心扎根。
怅然间忽然醒悟这份情从何处起,
只因良知未曾被昏昧蒙蔽沉沦。
创作背景
陈普为宋末元初理学家,笃信程朱理学,擅长以诗阐发儒家义理。此诗依托《孟子·滕文公上》记载的夷之故事:战国时士人夷之主张墨家“兼爱”,却欲厚葬其亲,孟子批评他“所先者后”,指出爱亲是人的本心良知,而非墨家兼爱的外在礼制。陈普此诗正是对孟子观点的阐释,点明厚葬的本质并非拘泥礼制,而是源于人发自本心的至爱,其根基在于未被昏蔽的良知。
艺术赏析
- 以史说理,紧扣典故:全诗围绕《孟子》中夷之的故事展开,未脱离文本凭空说教,将儒家伦理与历史典故自然结合,让抽象的理学观点有了具体依托。
- 层层递进,逻辑清晰:首句破题,否定厚葬的表层认知;次句点出“至爱发自本心”的核心;三句承接夷之的醒悟,完成叙事衔接;末句直接点明“良知未昏”的根本原因,层层深入。
- 语言平易自然:全诗用词浅近,无晦涩典故堆砌,将“良知”这一理学核心概念融入诗句,既保留诗歌的诗意,又清晰传达儒家伦理思想,兼具可读性与思想性。
- 格律合规:此诗为七言绝句,除第三句略有小拗,其余三句皆合平起首句入韵的格律,音韵和谐流畅。
常见问题
《孟子・夷之》的作者和朝代是什么?
《孟子・夷之》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《孟子・夷之》主要写了什么?
这首诗依托《孟子·滕文公上》中夷之厚葬其亲的典故,阐发儒家“良知本心为伦理之本”的核心思想,批判仅将厚葬视为知晓行事先后的表层认知,点明对父母的至爱发自本心,孝道的根源在于未被昏蔽的良知。
《孟子・夷之》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初理学家,笃信程朱理学,擅长以诗阐发儒家义理。此诗依托《孟子·滕文公上》记载的夷之故事:战国时士人夷之主张墨家“兼爱”,却欲厚葬其亲,孟子批评他“所先者后”,指出爱亲是人的本心良知,而非墨家兼爱的外在礼制。陈普此诗正是对孟子观点的阐释,点明厚葬的本质并非拘泥礼制,而是源于人发自本心的至爱,其根基在于未被昏蔽的良知。
《孟子・夷之》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以史说理,紧扣典故 :全诗围绕《孟子》中夷之的故事展开,未脱离文本凭空说教,将儒家伦理与历史典故自然结合,让抽象的理学观点有了具体依托。 2. 层层递进,逻辑清晰 :首句破题,否定厚葬的表层认知;次句点出“至爱发自本心”的核心;三句承接夷之的醒悟,完成叙事衔接;末句直接点明“良知未昏”的根本原因,层层深入。 3. 语言平易自然 :全诗用词浅近,无晦涩典...