咏史下・刘裕

· 陈普

长安何但遗黎舞,翁仲铜驼亦笑开。
他日佛貍南下路,青泥千尺髑髅台。

简要说明

本诗为咏史诗,聚焦东晋刘裕北伐收复长安后迅速南归、关中得而复失,最终北魏拓跋焘南下侵扰、青泥关沦为白骨高台的史事,批判刘裕只顾夺权不顾中原黎民与故土基业,借古讽今抒发对中原沦丧的痛惜与对统治者短视的讽喻。

逐句注释

  1. 长安何但遗黎舞:何但,意为何止、不仅仅;遗黎,指沦陷区的幸存百姓。句意:长安光复之时,何止是沦陷的遗民欢欣鼓舞。
  2. 翁仲铜驼亦笑开:翁仲,本为秦始皇时期的巨人,后世常以此代指陵墓前的石人雕像;铜驼,原指洛阳宫门外的铜铸骆驼,为中原王朝盛世的标志性陈设,此处代指长安的历史古迹。笑开:形容古迹仿佛因故土收复而展颜欢笑。
  3. 他日佛貍南下路:佛貍,北魏太武帝拓跋焘的小名,后世常以此代指北魏南下的侵掠军队;南下路,指北魏进犯南朝的进军路线。句意:谁能料到日后佛貍率军南下的侵掠路径。
  4. 青泥千尺髑髅台:青泥,即青泥关,位于今陕西蓝田县南,为关中通往南方的咽喉要道;髑髅台,指堆积着战死士兵头颅的高台,形容战后惨烈的白骨遍野之景。句意:竟将青泥关化作了千尺白骨堆叠的髑髅高台。

现代译文

长安光复,何止是遗民奔走相庆、载歌载舞,
连翁仲、铜驼这些沉睡的古迹,也仿佛一同展颜欢笑。
可谁能料到,日后那佛貍率军南下的侵掠之路,
竟让青泥关沦为了千尺白骨堆叠的髑髅高台。

创作背景

陈普为宋末元初理学家、诗人,本诗选自其组诗《咏史下》。东晋义熙十三年(417年),刘裕率军北伐攻灭后秦,成功收复长安。但不久后其心腹刘穆之病逝于建康,刘裕担心后方权力真空引发内乱,遂留次子刘义真镇守长安后匆忙南归。次年关中即被赫连勃勃攻占,中原故土再度沦陷。至南朝宋文帝元嘉二十七年(450年),北魏太武帝拓跋焘率军南下侵宋,一路破关夺城,青泥关一带遭遇惨烈战事,尸骸遍野。
关于刘裕南归的直接动机,学界存在两种主流解读:一说其因心腹病逝被迫南归;另一说其急于返回建康夺取帝位,故仓促弃守关中。本诗采用后者作为批判的立足点。陈普身处宋末,目睹南宋朝廷偏安江南、无意恢复中原,借刘裕弃守关中的史事,暗讽南宋统治者短视无为,抒发家国沦丧之痛。

艺术赏析

  1. 强烈的对比手法:前两句以“遗黎舞”“翁仲笑开”描绘收复长安的欢欣盛景,后两句则以“髑髅台”凸显战后的惨烈荒凉,形成巨大的情感与画面反差,深刻揭露了刘裕短视举措带来的灾难性后果,批判力度极强。
  2. 意象的象征与具象化:“铜驼”“翁仲”作为中原王朝的标志性意象,象征着故土的文明与尊严,其“笑开”与“髑髅台”的白骨场景形成鲜明对照,将抽象的历史兴衰具象化,极具视觉冲击力。“青泥关”作为关中咽喉要道,其沦为白骨高台的细节,精准点出了中原腹地再度沦陷的惨痛。
  3. 借古讽今的深沉寄寓:宋末元初的陈普,将个人的家国之痛融入咏史之中,借刘裕北伐后弃守关中、中原再度沦丧的史事,暗讽南宋朝廷偏安一隅、无意恢复中原的无为,兼具历史深度与现实关怀。
  4. 合规的近体诗形制:本诗为七言绝句,以“开”“台”二字押平水韵十灰部,平仄协调,符合近体诗格律规范,语言简练苍劲,情感沉郁顿挫。

常见问题

《咏史下・刘裕》的作者和朝代是什么?

《咏史下・刘裕》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《咏史下・刘裕》主要写了什么?

本诗为咏史诗,聚焦东晋刘裕北伐收复长安后迅速南归、关中得而复失,最终北魏拓跋焘南下侵扰、青泥关沦为白骨高台的史事,批判刘裕只顾夺权不顾中原黎民与故土基业,借古讽今抒发对中原沦丧的痛惜与对统治者短视的讽喻。

《咏史下・刘裕》的创作背景是什么?

陈普为宋末元初理学家、诗人,本诗选自其组诗《咏史下》。东晋义熙十三年(417年),刘裕率军北伐攻灭后秦,成功收复长安。但不久后其心腹刘穆之病逝于建康,刘裕担心后方权力真空引发内乱,遂留次子刘义真镇守长安后匆忙南归。次年关中即被赫连勃勃攻占,中原故土再度沦陷。至南朝宋文帝元嘉二十七年(450年),北魏太武帝拓跋焘率军南下侵宋,一路破关夺城,青泥关一带遭遇惨烈战...

《咏史下・刘裕》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 强烈的对比手法 :前两句以“遗黎舞”“翁仲笑开”描绘收复长安的欢欣盛景,后两句则以“髑髅台”凸显战后的惨烈荒凉,形成巨大的情感与画面反差,深刻揭露了刘裕短视举措带来的灾难性后果,批判力度极强。 2. 意象的象征与具象化 :“铜驼”“翁仲”作为中原王朝的标志性意象,象征着故土的文明与尊严,其“笑开”与“髑髅台”的白骨场景形成鲜明对照,将抽象的历史兴衰具象...