本诗依托《孟子·公孙丑上》“乍见孺子入井”的经典典故,系统阐释儒家性善论核心主张:人的仁爱之心本自天赋,自然流露,绝非刻意后天强求;物欲的侵扰蒙蔽才是人性失却仁德的根源。全诗以浅近语言阐发理学心性之理,逻辑清晰,主旨明确。
孟子・乍见入井
乍见无从那处生,非思非勉出天真。
苟无物欲相攻夺,人性如何有不仁。
苟无物欲相攻夺,人性如何有不仁。
简要说明
逐句注释
- 乍见无从那处生:乍见,突然看见;无从那处生,意为本心的自然流露无待外求,并非从外在诱因中生发。“那处”即“何处”。
- 非思非勉出天真:思,刻意思虑;勉,勉强践行;天真,本真的天性。此句点明仁心的发露不经思索、不假勉强,纯然出自人的天赋本性。
- 苟无物欲相攻夺:苟,如果;物欲,对外物的过度欲望;攻夺,侵扰、蒙蔽。此句从反面假设物欲未干扰本心的理想状态。
- 人性如何有不仁:如何,怎么会;不仁,丧失仁爱之心。此句以反问句式强化“人性本善”的核心论点。
现代译文
忽然涌现的恻隐本心,本就无待外求,
不经思虑、不假勉强,纯然出自天生的本真。
倘若没有物欲侵扰蒙蔽了本心,
人性又怎会丧失仁爱之性?
创作背景
陈普为宋末元初理学家,宋亡后隐居不仕,专以讲学著述为业,笃信程朱理学,致力于阐扬儒家心性道统。此诗是对《孟子》“乍见孺子入井”典故的哲理化阐释,借孟子论证“人皆有不忍人之心”的经典场景,将抽象的性善论转化为通俗的诗歌表达,旨在驳斥否定天赋仁德的观点,强调“人性本善、物欲为害”的理学主张。
艺术赏析
- 层层递进,逻辑严谨:全诗四句环环相扣:首句点出仁心的天然来源,次句阐释其“非思非勉”的本真特质,三句反向假设物欲未扰的理想状态,末句以反问收束强化论点,结构完整,说理清晰。
- 语言质朴,兼顾理趣:全诗用词浅近通俗,未用生僻典故,以“天真”“物欲”等理学核心概念直接阐理,既保持了诗歌的可读性,又精准传递了理学心性思想,让抽象的哲学命题易于被大众理解。
- 依托典故,不空泛说理:全诗紧扣孟子“乍见孺子入井”的道德场景,未脱离具体的恻隐之心情境,避免了纯说理诗的枯燥感,让性善论的阐释更具说服力与感染力。
- 格律灵活,侧重表意:此诗为七言绝句,韵脚略宽(“生”属十一庚,“真”“仁”属十一真),未严格恪守近体格律,整体节奏明快,更侧重思想表达而非形式雕琢,符合宋代理学家诗“重意轻格”的创作特点。
常见问题
《孟子・乍见入井》的作者和朝代是什么?
《孟子・乍见入井》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《孟子・乍见入井》主要写了什么?
本诗依托《孟子·公孙丑上》“乍见孺子入井”的经典典故,系统阐释儒家性善论核心主张:人的仁爱之心本自天赋,自然流露,绝非刻意后天强求;物欲的侵扰蒙蔽才是人性失却仁德的根源。全诗以浅近语言阐发理学心性之理,逻辑清晰,主旨明确。
《孟子・乍见入井》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初理学家,宋亡后隐居不仕,专以讲学著述为业,笃信程朱理学,致力于阐扬儒家心性道统。此诗是对《孟子》“乍见孺子入井”典故的哲理化阐释,借孟子论证“人皆有不忍人之心”的经典场景,将抽象的性善论转化为通俗的诗歌表达,旨在驳斥否定天赋仁德的观点,强调“人性本善、物欲为害”的理学主张。
《孟子・乍见入井》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 层层递进,逻辑严谨 :全诗四句环环相扣:首句点出仁心的天然来源,次句阐释其“非思非勉”的本真特质,三句反向假设物欲未扰的理想状态,末句以反问收束强化论点,结构完整,说理清晰。 2. 语言质朴,兼顾理趣 :全诗用词浅近通俗,未用生僻典故,以“天真”“物欲”等理学核心概念直接阐理,既保持了诗歌的可读性,又精准传递了理学心性思想,让抽象的哲学命题易于被大众理...