孟子・行所无事

· 陈普

天理须殊本自然,自然天道合无天。
一毫小智生穿凿,所性之真已弗全。

简要说明

这首诗是南宋理学家陈普借孟子“行所无事”的思想阐发理学义理,核心批判以小智刻意穿凿、违背自然本真的行为,主张顺应天理、保全与生俱来的本善之性,传递出“无为顺性”的儒家道德理念。

逐句注释

  1. 天理须殊本自然天理为宋代理学核心概念,指宇宙本源与道德本体的天然法则;须殊意为应当契合、顺应(此处“殊”可理解为“区别于人为造作,以自然为本质”),本句意为天理的本质本就天然自成,无需刻意雕琢。
  2. 自然天道合无天自然天道即顺应万物本然的运行法则;合无天指天道本无刻意主宰的私意(此处“天”非人格化天帝,而是指后天人为的刻意造作),意为顺应自然的天道,本就摒弃了后天的刻意雕琢。
  3. 一毫小智生穿凿小智指个体的小聪明、私意巧智;穿凿指牵强附会、刻意造作,本句意为仅靠一丝个人私智,便会对天理自然进行牵强的改造。
  4. 所性之真已弗全所性之真指孟子“性善论”中,人天生具备的本善之性;弗全意为残缺不全,本句意为如此一来,人原本完整的本真之性便会遭到破坏。

现代译文

天理本然自天成,无为之道顺天性。
一丝小智逞穿凿,本真之性已不全。

创作背景

陈普是南宋末年著名理学家,为朱熹三传弟子,毕生致力于阐发孔孟正统理学,批判佛老思想与当时盛行的功利之学。此诗为其《孟子诗》组诗之一,旨在借孟子“行所无事,非为也”的言论,批判南宋末年士人以小智钻营、刻意造作违背自然之性的风气,宣扬顺性而为、保有本真的儒家道德理想。

艺术赏析

  1. 结构逻辑严谨:全诗采用“立核心主张—阐释本质内涵—批判错误行为—点明最终后果”的递进结构,层层推进,将抽象的理学义理清晰呈现。
  2. 以理驭文,质朴直白:作为理学说理诗,全诗语言简洁质朴,无过多辞藻修饰,以平实的语言紧扣孟子性善论与天道自然的核心思想,兼具学术性与可读性。
  3. 对比强化主旨:以“天理自然”的本然状态与“一毫小智”的刻意造作形成鲜明对比,突出了后天私智对本真之性的破坏,强化了批判力度,让抽象的理学概念更具说服力。
  4. 格律合规:此诗为七言绝句,虽首句存在平仄小拗,但整体符合近体诗的基本格律要求,读来朗朗上口,符合宋代说理诗的普遍风格。

常见问题

《孟子・行所无事》的作者和朝代是什么?

《孟子・行所无事》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《孟子・行所无事》主要写了什么?

这首诗是南宋理学家陈普借孟子“行所无事”的思想阐发理学义理,核心批判以小智刻意穿凿、违背自然本真的行为,主张顺应天理、保全与生俱来的本善之性,传递出“无为顺性”的儒家道德理念。

《孟子・行所无事》的创作背景是什么?

陈普是南宋末年著名理学家,为朱熹三传弟子,毕生致力于阐发孔孟正统理学,批判佛老思想与当时盛行的功利之学。此诗为其《孟子诗》组诗之一,旨在借孟子“行所无事,非为也”的言论,批判南宋末年士人以小智钻营、刻意造作违背自然之性的风气,宣扬顺性而为、保有本真的儒家道德理想。

《孟子・行所无事》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构逻辑严谨 :全诗采用“立核心主张—阐释本质内涵—批判错误行为—点明最终后果”的递进结构,层层推进,将抽象的理学义理清晰呈现。 2. 以理驭文,质朴直白 :作为理学说理诗,全诗语言简洁质朴,无过多辞藻修饰,以平实的语言紧扣孟子性善论与天道自然的核心思想,兼具学术性与可读性。 3. 对比强化主旨 :以“天理自然”的本然状态与“一毫小智”的刻意造作形成鲜...