这首七言咏史诗以儒家王道为评判标准,借评价西汉权臣霍光的施政,批判其背离上古井田、学校的理想治道,转而推行盐铁官营等聚敛之政,抒发了对古今治道隔绝、王道失传的深沉叹惋。
咏史上・霍光
隔绝古今萧与霍,空劳孔壁出尘编。
简要说明
逐句注释
- 井田学校竟终天:
井田:指上古儒家推崇的理想土地分配制度,以九百亩为一里分为九区,形似“井”字,实行公田先耕、私田后耕的规制;学校:古代的教化机构,儒家将其视为推行礼乐教化、培养人才的核心制度。竟终天:终究归于终结,意即井田、学校这类王道治世的核心制度随时代变迁而湮灭。 - 盐铁舟车讫万年:
盐铁:指盐铁官营、均输平准等国家垄断工商业的经济政策,西汉武帝时由桑弘羊推行,霍光辅政期间延续了该政策;舟车:指代征榷舟车之利的财政搜刮手段。讫万年:流传绵延了万千年,此处反讽此类聚敛之政的持久影响。 - 隔绝古今萧与霍:
萧:指汉初丞相萧何,他制定西汉初年的典章制度;霍:指西汉权臣霍光,先后辅佐昭帝、宣帝,稳定西汉政局但延续了盐铁官营之策。隔绝古今:意为萧何、霍光的施政路径,隔断了上古圣王治道与后世的联系,使王道治术无法传承。 - 空劳孔壁出尘编:
孔壁:指西汉鲁恭王拆除孔子旧宅时,于壁中发现的古文《尚书》《礼记》等儒家经典,由孔安国整理传世;尘编:指尘封的古代典籍。此句意为孔壁所出的经典不过是徒劳传世,无法挽回王道失传的局面。
现代译文
井田制与教化之学终究随岁月烟消云散,
盐铁官营、舟车征利的聚敛之政却绵延万千年。
萧何、霍光的治术隔断了古今王道的传承,
孔壁出土的尘封典籍,也不过是空劳传世的陈编。
创作背景
陈普为南宋末年理学家,是朱熹的再传弟子,其学术思想以正统儒家王道为核心,反对聚敛之政、推崇井田兴学的理想治世。这首诗属于其《咏史》组诗之一,创作于南宋末年国势衰微、财政困窘的背景下,借评价霍光的施政影射当时朝廷的财政聚敛政策,抒发对王道失传的感慨,兼具历史鉴戒与现实针砭的意义。
关于霍光盐铁政策的评价,史学界历来有不同观点,陈普此处完全以儒家仁政为标尺,将其归为背离王道的聚敛之政,属于理学史观下的评判。
艺术赏析
- 对比手法强化批判:全诗以“井田学校终天”与“盐铁舟车讫万年”形成强烈反差,将儒家理想治世的湮灭与聚敛之政的持久形成鲜明对比,直接凸显了作者的价值立场,强化了批判力度。
- 用典精当紧扣主题:全诗每句都化用历史典故,从井田、学校的王道理想,到盐铁官营的时政,再到萧何、霍光的历史人物,最后以孔壁经书收束,层层递进,将咏史与议论紧密结合,无冗余之笔。
- 以议论入诗风格沉郁:全诗以直接议论抒发感慨,没有过多景物渲染,却通过典故的对比与情感的递进,营造出深沉的叹惋氛围,体现了宋代理学家咏史诗“以史为鉴”的典型风格。
- 格律严谨规范:作为七言绝句,全诗平仄合律,第三、四句大致形成工稳对举,音韵和谐,体现了宋代近体诗的格律规范。
常见问题
《咏史上・霍光》的作者和朝代是什么?
《咏史上・霍光》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《咏史上・霍光》主要写了什么?
这首七言咏史诗以儒家王道为评判标准,借评价西汉权臣霍光的施政,批判其背离上古井田、学校的理想治道,转而推行盐铁官营等聚敛之政,抒发了对古今治道隔绝、王道失传的深沉叹惋。
《咏史上・霍光》的创作背景是什么?
陈普为南宋末年理学家,是朱熹的再传弟子,其学术思想以正统儒家王道为核心,反对聚敛之政、推崇井田兴学的理想治世。这首诗属于其《咏史》组诗之一,创作于南宋末年国势衰微、财政困窘的背景下,借评价霍光的施政影射当时朝廷的财政聚敛政策,抒发对王道失传的感慨,兼具历史鉴戒与现实针砭的意义。 关于霍光盐铁政策的评价,史学界历来有不同观点,陈普此处完全以儒家仁政为标尺,将其...
《咏史上・霍光》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法强化批判 :全诗以“井田学校终天”与“盐铁舟车讫万年”形成强烈反差,将儒家理想治世的湮灭与聚敛之政的持久形成鲜明对比,直接凸显了作者的价值立场,强化了批判力度。 2. 用典精当紧扣主题 :全诗每句都化用历史典故,从井田、学校的王道理想,到盐铁官营的时政,再到萧何、霍光的历史人物,最后以孔壁经书收束,层层递进,将咏史与议论紧密结合,无冗余之笔。...