孟子・大丈夫

· 陈普

玉食珍羞不谓荣,箪瓢陋巷岂为贫。
亭亭当当无偏倚,宇宙纲常任自身。

简要说明

这首诗紧扣《孟子·滕文公下》中“大丈夫”的人格理想,以对比与阐发结合的方式,批判世俗以物质享受为荣耀的价值观,赞扬安贫乐道的君子操守,最终落脚于坚守儒家纲常伦理的人格追求,集中展现了宋代理学语境下的君子人格范式。

逐句注释

玉食珍羞不谓荣:玉食,指珍贵精美的膳食;“珍羞”同“珍馐”,指美味的食物。此处以“玉食珍羞”代指世俗眼中的荣华富贵。不谓荣,不算真正的荣耀。
箪瓢陋巷岂为贫:“箪瓢”语出《论语·雍也》“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”,代指简陋清贫的生活;陋巷,指狭窄简陋的街巷。岂为贫,哪里算是贫穷。此处用颜回安贫乐道的典故,反诘世俗以清贫为贫的狭隘认知。
亭亭当当无偏倚:亭亭当当,形容端正挺立、正大光明的样子;无偏倚,指没有偏私、不偏不倚,坚守正道本心。
宇宙纲常任自身:宇宙,代指天地之间;纲常,儒家伦理的核心,即三纲五常,是封建社会的伦理秩序与道德准则。任自身,全凭自身的坚守与践行。

现代译文

珍馐玉食算不上真正的荣耀,
箪食瓢饮居于陋巷,哪里就算是贫穷?
立身端正毫无偏私歪念,
天地间的纲常伦理,全靠自身去坚守践行。

创作背景

陈普为宋末元初著名理学家,早年隐居福建武夷山讲学,入元后多次拒绝朝廷征召,终身不仕,以阐发儒家道统为己任。这首诗是对《孟子》“大丈夫”人格论的诗意阐释,借儒家经典中的典故与义理,抒发自身对君子人格的推崇,也暗含了自己不仕新朝、坚守儒家伦理道统的心境。

艺术赏析

  1. 对比手法鲜明:首句以世俗追求的“玉食珍羞”与次句君子安守的“箪瓢陋巷”形成强烈反差,颠覆了“以富为荣、以贫为耻”的世俗认知,突出了精神操守重于物质享受的价值取向。
  2. 用典自然贴切:“箪瓢陋巷”化用《论语》中颜回的典故,既精准呼应了“贫贱不能移”的大丈夫内涵,又避免了生硬的说教,让抽象的理学义理兼具文学感染力。
  3. 结构层层递进:前两句破世俗之见,确立安贫乐道的操守准则;后两句立君子之本,先言“亭亭当当无偏倚”的立身要求,再言“宇宙纲常任自身”的终极追求,从个人品行延伸至儒家伦理的坚守,逻辑清晰,意蕴深厚。
  4. 语言质朴理趣兼具:全诗以浅白流畅的语言阐发深奥的儒家义理,无晦涩典故,却能将“富贵不能淫,贫贱不能移”的大丈夫人格具象化,兼具诗歌的韵律美与理学的思辨性。

常见问题

《孟子・大丈夫》的作者和朝代是什么?

《孟子・大丈夫》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《孟子・大丈夫》主要写了什么?

这首诗紧扣《孟子·滕文公下》中“大丈夫”的人格理想,以对比与阐发结合的方式,批判世俗以物质享受为荣耀的价值观,赞扬安贫乐道的君子操守,最终落脚于坚守儒家纲常伦理的人格追求,集中展现了宋代理学语境下的君子人格范式。

《孟子・大丈夫》的创作背景是什么?

陈普为宋末元初著名理学家,早年隐居福建武夷山讲学,入元后多次拒绝朝廷征召,终身不仕,以阐发儒家道统为己任。这首诗是对《孟子》“大丈夫”人格论的诗意阐释,借儒家经典中的典故与义理,抒发自身对君子人格的推崇,也暗含了自己不仕新朝、坚守儒家伦理道统的心境。

《孟子・大丈夫》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法鲜明 :首句以世俗追求的“玉食珍羞”与次句君子安守的“箪瓢陋巷”形成强烈反差,颠覆了“以富为荣、以贫为耻”的世俗认知,突出了精神操守重于物质享受的价值取向。 2. 用典自然贴切 :“箪瓢陋巷”化用《论语》中颜回的典故,既精准呼应了“贫贱不能移”的大丈夫内涵,又避免了生硬的说教,让抽象的理学义理兼具文学感染力。 3. 结构层层递进 :前两句破世俗...