本诗化用《孟子·尽心上》的掘井典故,以掘井未及泉的日常事例为喻,阐发为学、做事需持之以恒、善始善终的道理,批评半途而废的行为,指出功亏一篑与毫无作为并无本质区别。
孟子・井未及泉
井深九仞已劳功。
未及於泉等是空。
学问垂成还自弃,有为何异不为同。
未及於泉等是空。
学问垂成还自弃,有为何异不为同。
简要说明
逐句注释
- 井深九仞已劳功:九仞,古代长度单位,一仞约合七至八尺,此处极言掘井之深;劳功,耗费诸多辛劳与功夫。句意:掘井挖到九仞深的地步,已经付出了大量劳动与心血。
- 未及於泉等是空:“於”为“于”的异体字;及泉指挖到地下泉水,即掘井成功;等是空意为等同于白费功夫、毫无意义。句意:却始终没能挖到泉水,此前的所有辛劳都如同空耗一般。
- 学问垂成还自弃:垂成指即将接近成功;自弃即自我放弃、半途而废。句意:做学问到了快要成功的阶段,却选择自我放弃、中途停下。
- 有为何异不为同:有何即“有什么”;异指区别;不为指未曾有所作为。句意:这种半途而废的作为,和那些从未付出努力的人,又有什么不同呢?
现代译文
掘井九仞已劳功,
未至泉源尽成空。
治学临成偏自弃,
有为何异与无为同?
创作背景
陈普为宋末元初理学家、诗人,精研儒家经典,尤重《孟子》。本诗是其解读《孟子·尽心上》“掘井九仞而不及泉,犹为弃井也”一章的说理之作,借掘井之喻阐发理学为学之道,旨在劝勉士人修身治学需持之以恒、慎终如始,大概率创作于其隐居讲学期间,用以阐释儒家精进笃行的理念。
艺术赏析
- 用典贴切,喻理清晰:全诗化用《孟子》经典典故,以日常掘井的具象事例,将抽象的为学道理直白化,避免了说理诗的枯燥晦涩,易于读者理解接受。
- 结构递进,逻辑严谨:前两句以掘井设喻,点明半途而废的徒劳无功;后两句由物及人,将喻义引申至治学修身领域,末句以反问收束,强化了“坚持到底”的核心观点,层层递进、逻辑贯通。
- 语言质朴,意蕴深远:全诗无华丽辞藻,以平实浅近的语言阐发哲理,却在直白表述中蕴含深刻的人生启示,既符合理学家的说诗传统,又兼具诗歌的感染力。
- 韵律合规:作为七言绝句,首句入韵,二、四句押韵(“功”“空”“同”同属平水韵东韵部),整体读来朗朗上口,符合近体诗的韵律要求。
常见问题
《孟子・井未及泉》的作者和朝代是什么?
《孟子・井未及泉》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《孟子・井未及泉》主要写了什么?
本诗化用《孟子·尽心上》的掘井典故,以掘井未及泉的日常事例为喻,阐发为学、做事需持之以恒、善始善终的道理,批评半途而废的行为,指出功亏一篑与毫无作为并无本质区别。
《孟子・井未及泉》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初理学家、诗人,精研儒家经典,尤重《孟子》。本诗是其解读《孟子·尽心上》“掘井九仞而不及泉,犹为弃井也”一章的说理之作,借掘井之喻阐发理学为学之道,旨在劝勉士人修身治学需持之以恒、慎终如始,大概率创作于其隐居讲学期间,用以阐释儒家精进笃行的理念。
《孟子・井未及泉》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典贴切,喻理清晰 :全诗化用《孟子》经典典故,以日常掘井的具象事例,将抽象的为学道理直白化,避免了说理诗的枯燥晦涩,易于读者理解接受。 2. 结构递进,逻辑严谨 :前两句以掘井设喻,点明半途而废的徒劳无功;后两句由物及人,将喻义引申至治学修身领域,末句以反问收束,强化了“坚持到底”的核心观点,层层递进、逻辑贯通。 3. 语言质朴,意蕴深远 :全诗无华...