孟子・巨室

· 陈普

豮豕之牙须有道,执牛之尾岂良图。
乱臣贼子乾坤裹,天地人心未必无。

简要说明

这首诗是陈普对《孟子·离娄上》“巨室”章的阐释之作,以说理方式批判背离儒家纲常的乱臣贼子,同时肯定天地间自有正道人心,抒发了对儒家伦理秩序的坚守,兼具解经与言志的双重内涵。

逐句注释

  1. 豮豕之牙须有道:豮豕(fén shǐ),阉割过的猪,此处化用《周易·大畜》“豮豕之牙,吉”之典,原指去势之猪无凶性,此处反用喻指作乱者的爪牙与凶势;须有道,必须依靠正道、德政才能制伏。
  2. 执牛之尾岂良图:执牛之尾,比喻行事不得要领、舍本逐末,陈普此处化用以指用不当手段治国;岂良图,怎能称得上高明的谋略。
  3. 乱臣贼子乾坤裹:乱臣贼子,指背叛君臣纲常、作乱祸国之人,典出《春秋》“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧”;乾坤裹,即天地之间,指整个天下。
  4. 天地人心未必无:天地人心,指天地间的正气与百姓本具的仁义之心;未必无,意为正道、忠义并未消失,永存于世间。

现代译文

阉割之猪的獠牙(喻恶人之凶势)需以正道制伏,
牵牛尾而行怎算得上良谋远图?
乱臣贼子遍布天地之间,
但天地正气、百姓本心,正道从未曾断绝。

创作背景

陈普为南宋末年至元初的理学家,笃信程朱理学,毕生致力于弘扬儒家正统伦理。宋末元初社会动荡,权臣乱政、纲常崩坏,陈普借解读《孟子》“巨室”章(孟子论为政当坚守德政、依托世家大族实则强调纲常本位)创作此诗,意在批判乱世中的乱臣贼子,传递“人心自有正道”的信念,抒发对儒家伦理秩序的坚守与对乱世的感慨。

艺术赏析

  1. 用典贴合,紧扣解经主题:全诗化用《周易》《孟子》《春秋》经典典故,既贴合诗题“孟子・巨室”的解经属性,又将儒家核心思想融入诗歌,使说理有据不空洞。
  2. 对比鲜明,主旨突出:前两句以“须有道”与“岂良图”形成正反对比,批判无道之治与失策之举;后两句以“乱臣贼子”与“天地人心”形成对立,凸显正道永存的核心观点,情感态度鲜明。
  3. 格律规整,兼具诗性与理趣:作为七言绝句,全诗符合“仄起首句不入韵”的七绝格律规范,语言质朴平实,以浅近文字阐发理学义理,兼具诗歌节奏感与说理逻辑性,是典型的宋代理学诗。
  4. 借史言志,寄托现实关怀:结合宋末元初的乱世背景,这首诗并非单纯解经,而是借批判乱臣贼子,寄托了对社会秩序重建、儒家纲常复兴的期许,具有鲜明的现实意义。

常见问题

《孟子・巨室》的作者和朝代是什么?

《孟子・巨室》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《孟子・巨室》主要写了什么?

这首诗是陈普对《孟子·离娄上》“巨室”章的阐释之作,以说理方式批判背离儒家纲常的乱臣贼子,同时肯定天地间自有正道人心,抒发了对儒家伦理秩序的坚守,兼具解经与言志的双重内涵。

《孟子・巨室》的创作背景是什么?

陈普为南宋末年至元初的理学家,笃信程朱理学,毕生致力于弘扬儒家正统伦理。宋末元初社会动荡,权臣乱政、纲常崩坏,陈普借解读《孟子》“巨室”章(孟子论为政当坚守德政、依托世家大族实则强调纲常本位)创作此诗,意在批判乱世中的乱臣贼子,传递“人心自有正道”的信念,抒发对儒家伦理秩序的坚守与对乱世的感慨。

《孟子・巨室》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典贴合,紧扣解经主题 :全诗化用《周易》《孟子》《春秋》经典典故,既贴合诗题“孟子・巨室”的解经属性,又将儒家核心思想融入诗歌,使说理有据不空洞。 2. 对比鲜明,主旨突出 :前两句以“须有道”与“岂良图”形成正反对比,批判无道之治与失策之举;后两句以“乱臣贼子”与“天地人心”形成对立,凸显正道永存的核心观点,情感态度鲜明。 3. 格律规整,兼具诗性...