这首七言绝句借曹魏名臣高堂隆劝谏魏明帝曹叡停罢土木、节约民力的史事,讽刺君主骄奢拒谏、劳民伤财,慨叹忠臣直谏徒劳无功,寄寓了对南宋末年朝政昏聩、国势衰微的深切忧虑,是典型的借古讽今之作。
咏史下・高堂隆
负土衣冠乱满园,不知曹德是轩辕。
土山白尽忠臣发,何似初来莫妄言。
土山白尽忠臣发,何似初来莫妄言。
简要说明
逐句注释
- 负土衣冠乱满园:负土,指被朝廷征发、背负土石参与宫苑营建的民夫;衣冠,代指身着官服的随行官员与权贵。此句描绘民夫与官员混杂在洛阳宫苑中劳作,场面混乱嘈杂的场景,暗指统治者大兴土木的劳民之弊。
- 不知曹德是轩辕:曹德,指曹魏政权的基业与治国德政;轩辕,即黄帝,上古圣君,以俭朴无为、天下大治著称。此句以反讽语气指出:魏明帝曹叡不知曹魏治世当效法轩辕圣君的俭朴之道,反而骄奢纵欲,劳民伤财,违背了圣王治世的准则。
- 土山白尽忠臣发:土山,指魏明帝青龙年间所筑的景阳山(据《三国志·魏书·高堂隆传》,曹叡曾于洛阳后园筑景阳山,高堂隆多次上疏劝谏停罢此役);忠臣,特指高堂隆,他因屡次直言进谏、忧心国事而心力交瘁。此句以“白尽发”的细节,形象刻画忠臣为国操劳、鬓发皆白的忠诚与无奈。
- 何似初来莫妄言:何似,何如、不如;妄言,指直言进谏。此句以反诘语气抒发感慨:既然直谏不仅不被采纳,反而可能招致祸端,不如当初就不要贸然进言。实则痛斥君主拒谏饰非,令忠臣进退两难的悲哀。
现代译文
负土劳役的民夫与官员乱作满园,
魏帝不识曹魏治世当如轩辕圣君。
为修景阳山,忠臣已忧得鬓发全白,
何如当初莫要直言,免得如今徒然伤神?
创作背景
陈普为南宋末年著名理学家,宋亡后隐居福建宁德,终身不仕,其《咏史》组诗共二百余首,多借魏晋史事影射南宋朝政。宋末君主昏聩,朝堂奢靡之风盛行,权臣贾似道专权,拒谏饰非,国势日渐衰微。诗人借高堂隆劝谏魏明帝的史事,将历史教训与现实关怀融为一体,抒发对南宋时局的深切忧虑,寄托了自身的政治感慨。
艺术赏析
- 借古讽今,寄意深远:全诗以魏晋史事为载体,不直接批判南宋时政,却通过高堂隆的史事暗合宋末君主拒谏、劳民伤财的弊端,将历史与现实紧密结合,批判含蓄而有力。
- 对比鲜明,张力十足:前两句以“乱满园”的劳役惨状与“不知轩辕”的君主昏聩形成强烈对比,凸显统治者的骄奢与民力的耗竭;后两句以“白尽发”的忠臣形象与“莫妄言”的反诘形成情感张力,将忠臣的无奈与君主的昏庸刻画得淋漓尽致。
- 语言质朴,情感沉郁:全诗语言平易直白,无过多藻饰,却以反诘的结尾将悲愤之情推向高潮,既慨叹忠臣的徒劳,也痛斥君主的昏庸,情感沉郁厚重,余味悠长。
- 格律严谨,节奏明快:作为七言绝句,全诗平仄协调,符合近体诗的格律要求,节奏明快,读来朗朗上口,增强了诗歌的音乐美感。
常见问题
《咏史下・高堂隆》的作者和朝代是什么?
《咏史下・高堂隆》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《咏史下・高堂隆》主要写了什么?
这首七言绝句借曹魏名臣高堂隆劝谏魏明帝曹叡停罢土木、节约民力的史事,讽刺君主骄奢拒谏、劳民伤财,慨叹忠臣直谏徒劳无功,寄寓了对南宋末年朝政昏聩、国势衰微的深切忧虑,是典型的借古讽今之作。
《咏史下・高堂隆》的创作背景是什么?
陈普为南宋末年著名理学家,宋亡后隐居福建宁德,终身不仕,其《咏史》组诗共二百余首,多借魏晋史事影射南宋朝政。宋末君主昏聩,朝堂奢靡之风盛行,权臣贾似道专权,拒谏饰非,国势日渐衰微。诗人借高堂隆劝谏魏明帝的史事,将历史教训与现实关怀融为一体,抒发对南宋时局的深切忧虑,寄托了自身的政治感慨。
《咏史下・高堂隆》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 借古讽今,寄意深远 :全诗以魏晋史事为载体,不直接批判南宋时政,却通过高堂隆的史事暗合宋末君主拒谏、劳民伤财的弊端,将历史与现实紧密结合,批判含蓄而有力。 2. 对比鲜明,张力十足 :前两句以“乱满园”的劳役惨状与“不知轩辕”的君主昏聩形成强烈对比,凸显统治者的骄奢与民力的耗竭;后两句以“白尽发”的忠臣形象与“莫妄言”的反诘形成情感张力,将忠臣的无奈与...