这首咏史诗依托汉代廷尉张释之的直谏典故,借古讽今,批判了君主专制下臣子难以直言进谏的困境,反思历代君臣关系的核心矛盾,暗含对宋末君臣隔阂、朝政弊失的针砭,抒发了深沉的历史感慨。
咏史上・张释之三首
尘编今古几咿嚘,多少君王共御囚。
自古君难臣不易,释之片语误千秋。
自古君难臣不易,释之片语误千秋。
简要说明
逐句注释
- 尘编今古几咿嚘:尘编,指蒙尘的旧典籍、史册,代指历代史书;咿嚘(yī yōu)本指鸟啼声,此处借指史书中繁冗铺陈的史事与空泛议论,也暗含对史论空泛的调侃。句意:从古至今的史册中,记满了千百年喋喋不休的史事与评说。
- 多少君王共御囚:御,驱策、驾驭;囚,指被束缚的臣僚。句意:古往今来有多少君主,都将臣子视作可随意驱策的囚徒,限制其直言进谏的空间。
- 自古君难臣不易:君难,指君主治理天下的艰辛;臣不易,指臣子尽忠直言、恪守职责的不易。句意:自古以来君主治世本就艰难,臣子想要尽忠直谏更是难上加难。
- 释之片语误千秋:释之,即西汉文帝时廷尉张释之,以执法公允、敢于直谏闻名;片语,指简短的谏言;误千秋,此处为反讽式反思,意为张释之的忠直谏言本应警醒后世,却反而让后世君臣陷入“君难臣不易”的困局,暗含后世未能理解直谏深意、君臣关系弊病延续千年的批判。
现代译文
蒙尘的青史卷帙,记满千百年喋喋不休的史事与评说,
古往今来多少君王,都将臣子视作可随意驱策的囚徒。
自古以来君主治世本就艰辛,臣子尽忠直言更是不易,
张释之几句直白的谏言,却让后世千年的君臣之道都陷入迷误。
创作背景
陈普为宋末元初理学家、诗人,宋亡后隐居不仕,以讲学著述为生。其咏史诗多借历史典故针砭时弊,这首诗依托张释之的典故,针对宋末朝廷君臣隔阂、权臣擅权、直言者寥寥的现实,抒发对朝政得失的反思,暗含对南宋亡国历史教训的总结。
艺术赏析
- 借古讽今,含蓄深沉:全诗未直接议论时政,而是以汉代张释之的典故为载体,将对君臣关系的思考融入历史叙事,隐晦针砭现实,避免直白议论的生硬,意蕴悠长。
- 对比与反讽结合:前两句以“尘编”“咿嚘”铺垫历史厚重感,第三句以“君难”与“臣不易”的对比,点明历代君臣关系的核心矛盾;末句“释之片语误千秋”以反讽手法,将张释之的直谏从正面典范转化为对后世君臣困局的反思,深化了批判力度。
- 格律谨严,语言凝练:全诗为七言绝句,首句入韵,虽有小拗但符合宋人七绝创作惯例。以“尘编”“御囚”等极简意象,凝练概括历史与现实的困境,无冗余笔墨,语言质朴却意蕴丰厚。
常见问题
《咏史上・张释之三首》的作者和朝代是什么?
《咏史上・张释之三首》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《咏史上・张释之三首》主要写了什么?
这首咏史诗依托汉代廷尉张释之的直谏典故,借古讽今,批判了君主专制下臣子难以直言进谏的困境,反思历代君臣关系的核心矛盾,暗含对宋末君臣隔阂、朝政弊失的针砭,抒发了深沉的历史感慨。
《咏史上・张释之三首》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初理学家、诗人,宋亡后隐居不仕,以讲学著述为生。其咏史诗多借历史典故针砭时弊,这首诗依托张释之的典故,针对宋末朝廷君臣隔阂、权臣擅权、直言者寥寥的现实,抒发对朝政得失的反思,暗含对南宋亡国历史教训的总结。
《咏史上・张释之三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 借古讽今,含蓄深沉 :全诗未直接议论时政,而是以汉代张释之的典故为载体,将对君臣关系的思考融入历史叙事,隐晦针砭现实,避免直白议论的生硬,意蕴悠长。 2. 对比与反讽结合 :前两句以“尘编”“咿嚘”铺垫历史厚重感,第三句以“君难”与“臣不易”的对比,点明历代君臣关系的核心矛盾;末句“释之片语误千秋”以反讽手法,将张释之的直谏从正面典范转化为对后世君臣困...