这是一首咏史诗,先以盛赞之笔勾勒司马光的品德声望,转而直指其史论存在偏颇之处,通过列举曹操、刘邦、荀彧、萧何四位历史人物,具象化批评的核心,抒发了对史学评判标准的思考。
咏史下・司马温公
步趋坐立若山河,盛德华夷共咏歌。
议论偏颇真可怪,阿瞒高帝彧萧何。
议论偏颇真可怪,阿瞒高帝彧萧何。
简要说明
逐句注释
- 步趋坐立若山河:步趋指行走姿态,此句形容司马光举止庄重沉稳,气度如山河般厚重稳固。
- 盛德华夷共咏歌:华夷代指中原与周边各族,意谓司马光的崇高品德,得到天下各族的称颂传唱。
- 议论偏颇真可怪:指司马光在史学评论或正统史观上存在不当之处,令人诧异费解。
- 阿瞒高帝彧萧何:阿瞒为曹操小字,高帝即汉高祖刘邦,彧指东汉末年曹操麾下重要谋士荀彧,萧何是西汉开国名相。此句列举四位历史人物,暗指司马光对他们的评价混淆了汉魏正统边界,有失公允。
现代译文
举止坐卧沉稳如山河,
盛德美名华夏四夷共颂歌。
可怪其史论竟有偏颇处,
评点曹操、刘邦、荀彧与萧何。
创作背景
陈普为宋末元初理学家,一生弘扬朱子学说,推崇朱熹以蜀汉为正统的史学观。司马光主编《资治通鉴》时,以曹魏为正统纪年,其史论带有鲜明的政治立场,与朱子正统观存在分歧。此诗即针对司马光的史学评判标准展开批评,借咏史抒发学术见解。
艺术赏析
- 章法结构:采用先扬后抑的对比结构,前两句盛赞司马光的德行威望,为后文的批判形成强烈反差,使批评更具冲击力。末句以具体历史人物收束,将抽象的“议论偏颇”具象化,议论直指核心,简洁有力。
- 用典精准:选取“阿瞒”“高帝”“彧”“萧何”四个极具代表性的历史人物,均为史学讨论的核心对象,既呼应了“议论偏颇”的批评主题,又让议论不空泛,体现了咏史诗以史证论的特点。
- 格律与语言:此诗为七言绝句,平仄合律,首句入韵,二、四句再押平声韵,音韵和谐。语言质朴刚健,兼具咏史诗的抒情性与政论的犀利感,既保留了对先贤的基本尊重,又毫不隐晦地指出其学术瑕疵。
- 立意深刻:借咏史切入史学观点的讨论,跳出单纯咏史的范畴,将个人对学术正统的思考融入诗作之中,拓展了咏史诗的思想深度。
常见问题
《咏史下・司马温公》的作者和朝代是什么?
《咏史下・司马温公》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《咏史下・司马温公》主要写了什么?
这是一首咏史诗,先以盛赞之笔勾勒司马光的品德声望,转而直指其史论存在偏颇之处,通过列举曹操、刘邦、荀彧、萧何四位历史人物,具象化批评的核心,抒发了对史学评判标准的思考。
《咏史下・司马温公》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初理学家,一生弘扬朱子学说,推崇朱熹以蜀汉为正统的史学观。司马光主编《资治通鉴》时,以曹魏为正统纪年,其史论带有鲜明的政治立场,与朱子正统观存在分歧。此诗即针对司马光的史学评判标准展开批评,借咏史抒发学术见解。
《咏史下・司马温公》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 章法结构 :采用先扬后抑的对比结构,前两句盛赞司马光的德行威望,为后文的批判形成强烈反差,使批评更具冲击力。末句以具体历史人物收束,将抽象的“议论偏颇”具象化,议论直指核心,简洁有力。 2. 用典精准 :选取“阿瞒”“高帝”“彧”“萧何”四个极具代表性的历史人物,均为史学讨论的核心对象,既呼应了“议论偏颇”的批评主题,又让议论不空泛,体现了咏史诗以史证...