这首七言绝句借西晋名臣张华的史事咏史抒怀,既批判了西晋上层沉迷清谈、不务实事的颓靡风气,也高度肯定了张华在八王之乱中忠于晋室、慷慨赴死的节义,实为借古讽今之作,暗含对宋末朝政空疏、忠臣难全的慨叹。
咏史下・张华
应是诸公爱阮咸,所天亦把付清谈。
张林若责金墉后,当日张华死更甘。
张林若责金墉后,当日张华死更甘。
简要说明
逐句注释
- 应是诸公爱阮咸:诸公,指西晋当朝的权贵士大夫;阮咸为竹林七贤之一,以清谈玄学、精通音律闻名,此处代指魏晋以来的清谈风气。句意:想来那些当朝权贵,个个倾心于阮咸式的清谈风尚。
- 所天亦把付清谈:所天,古代臣子对君王的尊称,亦指社稷所托的君主;把付,即交付、委以。句意:就连执掌天下的君主,也将国家大政交付给了只会空谈玄学的士大夫。
- 张林若责金墉后:张林,西晋赵王司马伦的亲信党羽,参与了废黜晋惠帝、迁帝于金墉城的政变;金墉后,指金墉城事变后西晋陷入八王之乱的动荡政局。句意:倘若张林这类乱臣在金墉事变后发难问责。
- 当日张华死更甘:张华是西晋名臣,在八王之乱中因反对司马伦篡位,被张林构陷杀害;死更甘,指死得心甘情愿、无愧于心。句意:当日张华慷慨赴死,也定然死得甘心无愧。
现代译文
想来当朝权贵个个倾心清谈,
连社稷所托的君王也将国政付与空谈。
若张林之流在金墉事变后发难问责,
张华当日慷慨赴死,定然死得心甘情愿。
创作背景
陈普为宋末元初理学家,宋亡后隐居不仕,终身以遗民自居。其《咏史下》组诗共百余首,多借魏晋史事针砭时弊。这首诗创作于宋末,彼时南宋朝廷内部士大夫沉迷空谈玄学、不切实际,朝政日渐颓败,陈普借西晋因清谈误国、张华忠节殉国的史事,批判当世士风的空疏,抒发对忠臣义士的推崇,以及自身忠于故国的情志。
艺术赏析
- 借古讽今,用典贴切:全诗以西晋八王之乱的史事为载体,阮咸、张林、金墉城、张华皆为西晋政坛核心人物,典故运用精准贴合主题,将对西晋清谈误国的批判,自然过渡到对宋末朝政的暗讽,不着痕迹。
- 对比鲜明,情感集中:前两句铺写清谈误国的颓势,后两句转折肯定张华的忠节,前后形成强烈反差,既批判了空谈者的误国之罪,又凸显了忠臣殉国的价值,情感落点明确有力。
- 语言凝练,直抒胸臆:全诗以浅近的文言写成,无晦涩典故,末句“死更甘”直接抒发对张华的高度认可,将咏史与抒怀结合,直白又不失含蓄地传递出作者的褒贬态度。
- 格律合规:作为七言绝句,全诗符合平水韵部的押韵规范(首句“咸”、次句“谈”同属下平声韵部),节奏明快,符合绝句的文体要求。
常见问题
《咏史下・张华》的作者和朝代是什么?
《咏史下・张华》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《咏史下・张华》主要写了什么?
这首七言绝句借西晋名臣张华的史事咏史抒怀,既批判了西晋上层沉迷清谈、不务实事的颓靡风气,也高度肯定了张华在八王之乱中忠于晋室、慷慨赴死的节义,实为借古讽今之作,暗含对宋末朝政空疏、忠臣难全的慨叹。
《咏史下・张华》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初理学家,宋亡后隐居不仕,终身以遗民自居。其《咏史下》组诗共百余首,多借魏晋史事针砭时弊。这首诗创作于宋末,彼时南宋朝廷内部士大夫沉迷空谈玄学、不切实际,朝政日渐颓败,陈普借西晋因清谈误国、张华忠节殉国的史事,批判当世士风的空疏,抒发对忠臣义士的推崇,以及自身忠于故国的情志。
《咏史下・张华》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 借古讽今,用典贴切 :全诗以西晋八王之乱的史事为载体,阮咸、张林、金墉城、张华皆为西晋政坛核心人物,典故运用精准贴合主题,将对西晋清谈误国的批判,自然过渡到对宋末朝政的暗讽,不着痕迹。 2. 对比鲜明,情感集中 :前两句铺写清谈误国的颓势,后两句转折肯定张华的忠节,前后形成强烈反差,既批判了空谈者的误国之罪,又凸显了忠臣殉国的价值,情感落点明确有力。...