这是一首咏史讽刺诗,借西汉王莽、隋代隋炀帝的史事,揭露权臣篡逆者以“仁义”为幌子掩盖掠夺本质的虚伪面目,批判其伪善欺世的行径,兼具咏史与针砭现实的意涵。
读史八首
王莽当年似姬旦,炀皇前日肖曾参。
担囊揭箧何须逐,盗贼谁无仁义心。
担囊揭箧何须逐,盗贼谁无仁义心。
简要说明
逐句注释
- 王莽当年似姬旦:王莽为西汉末年外戚权臣,逐步篡夺汉室建立新朝;姬旦即周公旦,西周辅政贤臣,以忠君仁德闻名,是后世忠臣的典范。此句指王莽早年曾以周公为标榜,伪装出贤能忠顺的模样。
- 炀皇前日肖曾参:炀皇即隋炀帝杨广,隋朝末代皇帝,以暴政亡国;肖意为酷似、相似;曾参是孔子弟子,以孝行卓绝、品德高尚传世。此句谓隋炀帝早年也曾伪装出如同曾参般的孝贤形象。
- 担囊揭箧何须逐:“担囊揭箧”语出《庄子·胠箧》,原指撬箱盗囊的盗贼行径,此处代指王莽、杨广篡夺政权、掠夺天下的窃国行为;“何须逐”意为这种窃取的本质本就是盗贼本性,不必刻意追查其伪装的贤名。
- 盗贼谁无仁义心:此为反语,指那些行窃国之事的篡逆者,不过是借“仁义”掩饰自身掠夺的本性,实则毫无真正的仁德可言。
现代译文
当年王莽伪装如周公,炀帝昔日貌似曾参贤。
开箱盗囊的行径何须刻意遮掩?
那些窃国的盗贼,谁不曾摆出一副仁义的嘴脸?
创作背景
陈普是宋末元初理学家,宋亡后隐居不仕,潜心讲学著述。《读史八首》为其咏史组诗,借历代史事针砭世道人心。此诗针对历史上权臣篡逆、伪饰欺世的现象,以王莽、隋炀帝为典型案例,既批判古人的虚伪,也暗含对宋末权臣乱政、道德沦丧的讽刺。
艺术赏析
- 用典精准,对比强烈:前两句以周公、曾参的千古贤名,反衬王莽、杨广的伪善面目,贤与奸的反差鲜明,强化了批判的力度。
- 反语讽喻,犀利透彻:末句“盗贼谁无仁义心”以反诘语气,将“仁义”与“盗贼”并置,直接戳破伪君子的伪装,直指其窃国夺权的本质,批判锋芒毕露。
- 结构紧凑,层层递进:前两句铺陈篡逆者的伪装表象,后两句揭露其掠夺本质,由表及里,将咏史与讽今结合,借古鉴今,意蕴深刻。
- 格律合规,对仗工整:此诗为七言绝句,首句虽有小拗,但通过用字调整完成拗救,整体声韵和谐;一二句词性相对、意境相合,对仗工整,体现了绝句的格律美感。
常见问题
《读史八首》的作者和朝代是什么?
《读史八首》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《读史八首》主要写了什么?
这是一首咏史讽刺诗,借西汉王莽、隋代隋炀帝的史事,揭露权臣篡逆者以“仁义”为幌子掩盖掠夺本质的虚伪面目,批判其伪善欺世的行径,兼具咏史与针砭现实的意涵。
《读史八首》的创作背景是什么?
陈普是宋末元初理学家,宋亡后隐居不仕,潜心讲学著述。《读史八首》为其咏史组诗,借历代史事针砭世道人心。此诗针对历史上权臣篡逆、伪饰欺世的现象,以王莽、隋炀帝为典型案例,既批判古人的虚伪,也暗含对宋末权臣乱政、道德沦丧的讽刺。
《读史八首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精准,对比强烈 :前两句以周公、曾参的千古贤名,反衬王莽、杨广的伪善面目,贤与奸的反差鲜明,强化了批判的力度。 2. 反语讽喻,犀利透彻 :末句“盗贼谁无仁义心”以反诘语气,将“仁义”与“盗贼”并置,直接戳破伪君子的伪装,直指其窃国夺权的本质,批判锋芒毕露。 3. 结构紧凑,层层递进 :前两句铺陈篡逆者的伪装表象,后两句揭露其掠夺本质,由表及里,将...