荆公东坡

· 陈普

王苏并世时,价重连城宝。
读尽天下书,不闻性天道。
祗缘操术谬,济以言辞藻。
轻巧者便之,承风逐澜倒。
本意尊鞅斯,施行愧黄老。
妄谓世无双,奋臂肆挥扫。
雅言类旃孟,给御坚羿奡。
及其漏绽时,乃以穿窬盗。
荆棘日夜生,芝兰遂枯槁。
礼乐禹豫州,至今鞠烟草。
重华不可呼,四罪无复讨。
薄夫迷远谋,惟贪诗句好。

简要说明

这首诗是宋代理学家陈普对王安石、苏轼两位并世文豪的品评之作。开篇先肯定二人的才名声望,随后批判其学术主张与施政偏离正道,指责其以文辞粉饰谬误,最终导致世道衰微、礼乐崩坏,末了更抨击当世之人只重二人诗文之美,却忽视其根本的治世与修身之道,兼具史论与讽喻意味。

逐句注释

  1. 王苏并世时,价重连城宝:王指王安石,苏指苏轼,二人同为北宋中后期文坛与政坛核心人物。此句谓两人同处一个时代,才名声望贵重如价值连城的和氏璧。
  2. 读尽天下书,不闻性天道:性天道指性命与天道的根本义理,为宋代理学核心议题。此句批评二人虽博览群书,却未能体悟儒家性命天道的核心之道。
  3. 祗缘操术谬,济以言辞藻:祗通“只”;操术指所持的学术主张与为政方略;济以言辞藻意为用华丽文辞辅助粉饰自身学说。此句直指二人学术与施政存在根本谬误,却依赖文采掩盖缺陷。
  4. 轻巧者便之,承风逐澜倒:轻巧者指投机取巧、轻薄浮躁之人;便之意为觉得其学说便于行事。此句谓投机之辈追随二人的风气,随波逐流盲从。
  5. 本意尊鞅斯,施行愧黄老:鞅斯指商鞅、李斯,二人以严刑峻法、权谋术数治国;黄老指黄帝与老子的道家无为而治之学。此句谓二人本欲效仿商鞅、李斯的治国之术,施政实绩却远不及黄老之道的平和有效。
  6. 妄谓世无双,奋臂肆挥扫:妄谓指狂妄自称;奋臂肆挥扫指肆意施展才学与权势,横行无忌。此句批评二人狂妄自大,自以为天下无双,行事毫无顾忌。
  7. 雅言类旃孟,给御坚羿奡:“旃孟”疑为“颜孟”(颜渊、孟子)或“颛孟”之异体讹误,代指儒家先贤;给御引申为支撑、依仗;羿奡指后羿与寒浞之子奡,皆为古代善射、力大的猛士。此句谓二人言论看似援引儒家先贤,实则依仗才力蛮横恣肆,如同羿奡般刚猛难制。
  8. 及其漏绽时,乃以穿窬盗:漏绽指学说与行事的破绽;穿窬指钻墙偷窃的小偷,此处喻指其学说沦为奸邪盗伪之术。此句谓当二人的谬误暴露之时,其主张便沦为苟且盗利的邪说。
  9. 荆棘日夜生,芝兰遂枯槁:荆棘比喻奸邪小人与歪风邪气;芝兰比喻正道、贤才与礼乐教化。此句谓奸邪日渐滋长,正道与贤才随之凋零枯萎。
  10. 礼乐禹豫州,至今鞠烟草:禹豫州指大禹所划定的古豫州,代指中原礼乐兴盛之地;鞠烟草意为被荒草淹没,指礼乐崩坏、世道衰微。此句谓中原礼乐之乡,如今已沦为荒草萋萋的破败之境。
  11. 重华不可呼,四罪无复讨:重华即舜帝,为古代明君典范;四罪指共工、驩兜、三苗、鲧四大奸佞,为舜帝所流放诛杀。此句谓如今再无舜帝那样的明君,奸邪之人再也得不到惩处。
  12. 薄夫迷远谋,惟贪诗句好:薄夫指浅薄短视之人;远谋指治世修身的根本谋略。此句批评当世之人只贪图二人诗文的华美,却看不清其学说与施政的深远弊端。

现代译文

王安石与苏轼同处北宋之时,
才名贵重堪比连城的和氏璧。
纵然读遍了天下的诗书典籍,
却未曾参悟性命天道的真义。
只怪他们所持的方略本就谬误,
偏要用华丽文辞来粉饰遮蔽。
投机轻薄之辈觉得这般称意,
便跟风追随随波逐流而颠倒。
本欲效仿商鞅李斯的刑名之术,
施政实绩却愧对黄老的无为之道。
狂妄自诩天下再无第二人可比,
肆意挥斥横行无忌毫无忌惮。
言辞看似援引儒家先贤的道理,
实则依仗才力蛮横如羿奡之辈。
待到他们的破绽渐渐显露之时,
其学说竟沦为钻墙盗匪的歪理。
奸邪荆棘日夜在世间滋生蔓延,
芝兰般的正道贤才就此枯萎凋零。
中原礼乐兴盛的禹豫故土,
至今也已被荒草深深淹没。
重华那样的明君再也无从呼唤,
四罪般的奸邪也再无人能讨伐。
浅薄短视之辈看不清长远谋略,
只一味贪慕二人诗句的华美精巧。

创作背景

陈普为宋末元初理学名家,诗作多以议论史事、品评人物、阐发理学思想为主。北宋中后期,王安石变法与苏轼的文坛领袖地位,使二人成为当时最具影响力的人物,然二人政见相悖,且皆以才名冠绝天下。陈普作为坚守程朱理学的学者,认为二人虽博学多才,却偏离了儒家性命天道的核心义理,其施政与学术皆有谬误,且世人多沉迷于二人诗文的华丽,却忽视了治世修身的根本之道。此诗当为陈普针对北宋以来的文风与学术乱象,借品评王苏二人以抒发对世道衰微的感慨。

艺术赏析

  1. 结构严谨,先扬后抑:开篇先肯定王苏二人的才名声望,形成“扬”的基调,随后笔锋一转,层层递进批判其学术、施政与为人,末了落脚于当世风气的批判,逻辑完整,情感从客观评说到尖锐批判逐步深化。
  2. 用典丰富,意蕴深厚:全诗多处运用历史典故,如“鞅斯”“黄老”“重华”“四罪”“羿奡”等,既精准贴合品评主题,又借古喻今,将对当世的批判融入历史语境,增强了议论的厚重感。
  3. 比喻贴切,对比鲜明:以“连城宝”喻二人才名,以“荆棘”“芝兰”分别比喻奸邪与正道,以“禹豫州鞠烟草”喻礼乐崩坏,对比鲜明且形象生动,直观展现世道衰微与作者的痛心。
  4. 语言质朴而犀利:全诗以五言古体写成,语言平实无华,但议论尖锐直接,直指当世学术与文风的弊端,兼具理学家的严肃与诗人的感染力。
  5. 天然对仗,节奏和谐:虽不拘于近体诗格律,但部分句段如“荆棘日夜生,芝兰遂枯槁”天然形成对仗,读来朗朗上口,增强了诗歌的节奏感。

常见问题

《荆公东坡》的作者和朝代是什么?

《荆公东坡》的作者是陈普,页面按宋作品展示。

《荆公东坡》主要写了什么?

这首诗是宋代理学家陈普对王安石、苏轼两位并世文豪的品评之作。开篇先肯定二人的才名声望,随后批判其学术主张与施政偏离正道,指责其以文辞粉饰谬误,最终导致世道衰微、礼乐崩坏,末了更抨击当世之人只重二人诗文之美,却忽视其根本的治世与修身之道,兼具史论与讽喻意味。

《荆公东坡》的创作背景是什么?

陈普为宋末元初理学名家,诗作多以议论史事、品评人物、阐发理学思想为主。北宋中后期,王安石变法与苏轼的文坛领袖地位,使二人成为当时最具影响力的人物,然二人政见相悖,且皆以才名冠绝天下。陈普作为坚守程朱理学的学者,认为二人虽博学多才,却偏离了儒家性命天道的核心义理,其施政与学术皆有谬误,且世人多沉迷于二人诗文的华丽,却忽视了治世修身的根本之道。此诗当为陈普针对北...

《荆公东坡》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构严谨,先扬后抑 :开篇先肯定王苏二人的才名声望,形成“扬”的基调,随后笔锋一转,层层递进批判其学术、施政与为人,末了落脚于当世风气的批判,逻辑完整,情感从客观评说到尖锐批判逐步深化。 2. 用典丰富,意蕴深厚 :全诗多处运用历史典故,如“鞅斯”“黄老”“重华”“四罪”“羿奡”等,既精准贴合品评主题,又借古喻今,将对当世的批判融入历史语境,增强了议论...