这首七言绝句为咏史怀古诗,以张良为核心咏史寄意:将张良与姜太公、赤松子这类兼具济世之才与超然风骨的人物同列,对比批判伍子胥、叔孙通之辈不知进退、寡廉鲜耻的行径,赞扬张良功成身退、明哲保身的智慧,传递出对全身远祸、恪守清名的价值取向的推崇。
咏史上・张良四首
好谢君王深体识,不将身后累刘侯。
简要说明
逐句注释
- 太公行辈赤松流:太公,指辅佐周室灭商的名臣姜尚(姜子牙),代指出身草野、济世安邦的能臣;行辈,同侪、同类;赤松,即赤松子,古代传说中的得道仙人,代指超然物外的隐逸之士。此句意为张良的行事风范,与姜太公、赤松子这类人物同属一流。
- 伍叔孙通了不羞:伍,指春秋吴国大夫伍子胥,因忠直遭赐死;叔孙通,汉初儒生,为汉高祖刘邦制定朝廷礼仪,后世多评其阿谀逢迎、急功近利;了不羞,全然不顾羞耻。此句以伍子胥、叔孙通与张良形成对比,批判后者为功名不择手段、毫无愧色的行径。
- 好谢君王深体识:好,此处意为“应当、适宜”;谢,辞谢、辞别;深体识,深切体察、认清进退存亡之理。此句意为张良应当婉言辞别君王,深谙功成身退的道理。
- 不将身后累刘侯:身后,指身后之事、家族或自身的后续境遇;累,牵累、玷污;刘侯,指张良,张良被封为留侯,汉代皇帝姓刘,故以“刘侯”代指留侯。此句意为张良不会因身后的名利牵累或世俗纠葛,玷污自己留侯的清名。
现代译文
张良的襟怀,与姜太公、赤松子同列一流,
伍子胥、叔孙通之辈,全然不知羞愧。
当婉言辞别君王,深谙进退存亡之理,
莫让身后俗事牵累了留侯的清名。
创作背景
陈普为宋末元初理学家、诗人,这首诗收录于组诗《咏史上·张良四首》中。宋代士大夫多借咏史抒发对君臣关系、功过进退的思考,陈普作为理学传人,推崇儒家中庸之道与道家全身远祸之理。张良作为汉初“汉初三杰”之一,以“运筹帷幄之中,决胜千里之外”的功绩,最终选择辟谷学道、退隐山林,避开了韩信、彭越等功臣的身死之祸,契合陈普的价值取向,故此组诗以张良为核心展开咏史议论。
艺术赏析
- 对比手法鲜明:全诗以张良为核心,将其与姜太公、赤松子的超然风骨同列,又与伍子胥、叔孙通的急功近利形成强烈对比,突出了张良明哲保身、恪守清名的高尚品格,褒贬之意一目了然。
- 用典精准凝练:所选姜太公、赤松子、伍子胥、叔孙通均为历史上极具代表性的人物,用典贴合主题,既丰富了诗歌的历史内涵,又避免冗余堆砌,强化了咏史寄意的效果。
- 议论化特征显著:作为宋代咏史诗的代表之一,本诗以直接议论为主,摒弃唐诗常见的含蓄蕴藉,观点明确直白,体现了宋代理学诗“以议论为诗”的典型特征,将历史评价与价值判断融于诗中。
- 格律合规(变体):全诗为七言绝句,首句不入韵,二、四句押韵(平水韵“尤”部),虽在个别字的平仄上略有出入,但整体符合近体诗的基本格律要求,体现了宋诗在格律上兼具灵活性与规范性的特点。
常见问题
《咏史上・张良四首》的作者和朝代是什么?
《咏史上・张良四首》的作者是陈普,页面按宋作品展示。
《咏史上・张良四首》主要写了什么?
这首七言绝句为咏史怀古诗,以张良为核心咏史寄意:将张良与姜太公、赤松子这类兼具济世之才与超然风骨的人物同列,对比批判伍子胥、叔孙通之辈不知进退、寡廉鲜耻的行径,赞扬张良功成身退、明哲保身的智慧,传递出对全身远祸、恪守清名的价值取向的推崇。
《咏史上・张良四首》的创作背景是什么?
陈普为宋末元初理学家、诗人,这首诗收录于组诗《咏史上·张良四首》中。宋代士大夫多借咏史抒发对君臣关系、功过进退的思考,陈普作为理学传人,推崇儒家中庸之道与道家全身远祸之理。张良作为汉初“汉初三杰”之一,以“运筹帷幄之中,决胜千里之外”的功绩,最终选择辟谷学道、退隐山林,避开了韩信、彭越等功臣的身死之祸,契合陈普的价值取向,故此组诗以张良为核心展开咏史议论。
《咏史上・张良四首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法鲜明 :全诗以张良为核心,将其与姜太公、赤松子的超然风骨同列,又与伍子胥、叔孙通的急功近利形成强烈对比,突出了张良明哲保身、恪守清名的高尚品格,褒贬之意一目了然。 2. 用典精准凝练 :所选姜太公、赤松子、伍子胥、叔孙通均为历史上极具代表性的人物,用典贴合主题,既丰富了诗歌的历史内涵,又避免冗余堆砌,强化了咏史寄意的效果。 3. 议论化特征显著...