这首诗是宋代诗人王之道途经遭兵燹破坏的菩提院时所作,先描绘寺院战后破败之景,再记叙小憩见闻,通过山僧养蚕煮茧、疑似因厌弃燕泥而毁巢的行为,结合佛教典故抒发悲慨,最终以题壁诗作规诫僧人恪守慈悲护生之道。
菩提院
我行倦午暑,少憩容奴炊。
山僧老夫子,养蚕如养儿。
奈何煮白茧,乃欲缫青丝。
燕泥固可恶,覆巢似非宜。
不闻两足尊,顶鹊安无隳。
我亦学佛者,言之为兴悲。
作诗书壁间,以为浮屠规。
简要说明
逐句注释
- 菩提古精舍,兵余但茅茨:菩提院本是古老的佛寺,战乱之后只剩下以茅草覆盖的简陋屋舍。精舍:佛教对寺院的称呼;兵余:战乱之后;茅茨:茅草盖的屋顶,代指破败简陋的屋舍。
- 我行倦午暑,少憩容奴炊:我赶路时被午间暑气困得倦怠,稍作歇息,允许奴仆生火做饭。少憩:稍作休息;容:允许;炊:生火做饭。
- 山僧老夫子,养蚕如养儿:山寺中的老僧如同饱学的长者,养蚕时竟像抚育孩童般悉心。山僧:山寺中的僧人;老夫子:对年长僧人的尊称。
- 奈何煮白茧,乃欲缫青丝:可为何偏要煮那未孵化出蚕蛾的白茧,还要亲手抽取出蚕丝?奈何:为何、怎么;白茧:未破的蚕茧;缫青丝:抽取出蚕丝,此处以“青丝”代指蚕丝。
- 燕泥固可恶,覆巢似非宜:燕子衔来筑巢的泥固然令人厌烦,但捣毁燕巢终究不合情理。燕泥:燕子筑巢的泥窝;固可恶:固然惹人厌烦;覆巢:捣毁鸟巢;非宜:有违道义、不合适。
- 不闻两足尊,顶鹊安无隳:难道没听过两足尊的典故?佛陀头顶的鹊巢,从未被人拆毁。两足尊:佛教对释迦牟尼佛的尊称,因佛为世间两足有情中最尊胜者;隳(huī):毁坏、拆毁。
- 我亦学佛者,言之为兴悲:我也是修习佛法的人,说起此事便忍不住心生悲戚。兴悲:引发悲伤之感。
- 作诗书壁间,以为浮屠规:写下这首诗题在寺院壁上,以此作为僧人们行事的规诫。浮屠:此处代指佛教僧人;规:规诫、准则。
现代译文
这菩提院本是千年古刹,战乱过后只剩断垣覆着茅茨。
我赶路人被午间暑气催得倦怠,稍作歇息,让奴仆生火做饭。
山寺里的老僧如同饱学的夫子,养蚕时竟像抚育孩童般悉心。
可为何偏要煮那未破的白茧,还要亲手抽取出缕缕青丝?
燕子衔来的泥巢固然惹人厌烦,但若捣毁它们,终究不合情理。
难道没听过两足尊的故事?佛陀头顶的鹊巢,从未被人拆毁。
我也是个学佛之人,说起此事便忍不住心生悲戚。
写下这首诗题在壁上,以此作为僧人们行事的规诫。
创作背景
王之道为北宋末南宋初文人,早年亲历靖康之变,饱受战乱流离之苦。此诗当作于其南渡后旅途中:途经遭兵燹破坏的菩提院,见昔日古寺仅存茅茨,又目睹老僧悉心养蚕却煮茧缫丝,结合燕巢被处理的细节,联想到佛教“慈悲护生”的核心教义,对比佛陀住处尚且护持燕巢,僧人却因小嫌而违逆慈悲之道,遂生悲慨,作诗题壁以劝诫僧人恪守本心。
艺术赏析
- 章法结构:全诗以行踪为线索,从“见寺”“小憩”到“见僧”“感事”,最后点明作诗本意,层层递进,脉络清晰,符合旅途即兴之作的随性自然。
- 对比手法:一是战前古精舍与战后茅茨的今昔对比,凸显战乱对人文古迹的破坏;二是老僧的行为与佛陀护巢的典故形成强烈对比,突出违背慈悲之道的违和感,强化了劝诫的主旨。
- 语言风格:质朴平实,多用口语化表达(如“奈何”“固可恶”),却又自然融入佛教典故,于浅白中见深意,既贴合即兴题诗的随性,又不失文学意蕴。
- 情感脉络:从初见破败寺院的怅惘,到见老僧行为的疑惑,再到引经据典的悲慨,最终落脚于规诫僧人的恳切,情感流转自然,层层深化。
常见问题
《菩提院》的作者和朝代是什么?
《菩提院》的作者是王之道,页面按宋作品展示。
《菩提院》主要写了什么?
这首诗是宋代诗人王之道途经遭兵燹破坏的菩提院时所作,先描绘寺院战后破败之景,再记叙小憩见闻,通过山僧养蚕煮茧、疑似因厌弃燕泥而毁巢的行为,结合佛教典故抒发悲慨,最终以题壁诗作规诫僧人恪守慈悲护生之道。
《菩提院》的创作背景是什么?
王之道为北宋末南宋初文人,早年亲历靖康之变,饱受战乱流离之苦。此诗当作于其南渡后旅途中:途经遭兵燹破坏的菩提院,见昔日古寺仅存茅茨,又目睹老僧悉心养蚕却煮茧缫丝,结合燕巢被处理的细节,联想到佛教“慈悲护生”的核心教义,对比佛陀住处尚且护持燕巢,僧人却因小嫌而违逆慈悲之道,遂生悲慨,作诗题壁以劝诫僧人恪守本心。
《菩提院》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 章法结构 :全诗以行踪为线索,从“见寺”“小憩”到“见僧”“感事”,最后点明作诗本意,层层递进,脉络清晰,符合旅途即兴之作的随性自然。 2. 对比手法 :一是战前古精舍与战后茅茨的今昔对比,凸显战乱对人文古迹的破坏;二是老僧的行为与佛陀护巢的典故形成强烈对比,突出违背慈悲之道的违和感,强化了劝诫的主旨。 3. 语言风格 :质朴平实,多用口语化表达(如“...