这是一首宋代禅门偈颂,以辩证语言破除学禅者的两种偏执——刻意攀求道心与刻意枯寂守静,以东野庵前水磨运转的日常景象为喻,阐发“任运自然、无住生心”的核心禅理,语言浅白却蕴含机锋。
偈颂一百二十三首
转求转远,不求更远。
岂不见东野庵前水磨,辘辘机轮目转。
岂不见东野庵前水磨,辘辘机轮目转。
简要说明
逐句注释
- 转求转远:辗转刻意追求本心或禅道,反而离本真之道愈行愈远。转:愈加、越发;求:指带有执着心的攀援求取。
- 不求更远:倘若刻意执着于“不求”的念头(并非真的无所用心,而是以“不求”为新的执念),反而离道更加遥远。此处“不求”并非禅门的自然无为,而是另一种形式的执着。
- 岂不见:反问句式,意为“难道没有看见吗?”,用以引发听者对后续譬喻的关注与思考。
- 东野庵前水磨:东野庵(泛指修行场所,或为具体庵院名称)前的水力磨盘,为宋代常见的日常生产工具。
- 辘辘机轮目转:辘辘:形容水磨转动时的声响;机轮:指水磨的传动机械部件;目转:意为轮轴循环运转,肉眼可见其不停歇的自然状态。
现代译文
越是刻意攀求道心,便离本真愈远;
哪怕刻意执着于“不求”,依旧隔得更远。
难道没看见东野庵前的水磨吗?
辘辘声响里,机轮兀自悠悠运转。
创作背景
释祖钦为宋代临济宗杨岐派高僧,曾驻锡径山等名刹,《偈颂一百二十三首》为其日常开示弟子、阐发禅理的语录体偈颂合集。这首偈子旨在破除学禅者的常见误区:一是误以为通过刻意精进、攀援求道便能证得本心,二是陷入“枯木禅”的偏执,以为刻意放下追求便是禅修。偈子以日常水磨为喻,传递出禅道不在刻意造作,而在顺应本然、无住生心的修行真谛。
艺术赏析
- 辩证说理,破执显理:开篇以“转求”与“不求”的正反对比,精准点出两种学禅的偏执,揭示禅理不在刻意的有为或无为,而在自然无住的本然状态,逻辑清晰且兼具启发性。
- 具象譬喻,化抽象为平实:末句以东野庵前的水磨为核心意象,将深奥的禅理转化为普通人日常可见的景象。辘辘机轮的循环运转,暗合禅道“随缘任运、不息循环”的本然之理,让抽象的禅境变得可感可触。
- 质朴机锋,语言简妙:偈颂语言无刻意雕琢,全用浅白口语,却暗含禅门机锋。反问句式的运用拉近了与听者的距离,兼具教化性与趣味性,符合禅门偈颂“以俗谈雅”的特色。
- 意境恬淡,契合禅心:水磨运转的画面自带宁静自然的氛围,与禅宗“平常心是道”的意境相契合,让读者在日常景象中体悟到禅理的平实与深刻,无枯寂生硬之感。
常见问题
《偈颂一百二十三首》的作者和朝代是什么?
《偈颂一百二十三首》的作者是释祖钦,页面按宋作品展示。
《偈颂一百二十三首》主要写了什么?
这是一首宋代禅门偈颂,以辩证语言破除学禅者的两种偏执——刻意攀求道心与刻意枯寂守静,以东野庵前水磨运转的日常景象为喻,阐发“任运自然、无住生心”的核心禅理,语言浅白却蕴含机锋。
《偈颂一百二十三首》的创作背景是什么?
释祖钦为宋代临济宗杨岐派高僧,曾驻锡径山等名刹,《偈颂一百二十三首》为其日常开示弟子、阐发禅理的语录体偈颂合集。这首偈子旨在破除学禅者的常见误区:一是误以为通过刻意精进、攀援求道便能证得本心,二是陷入“枯木禅”的偏执,以为刻意放下追求便是禅修。偈子以日常水磨为喻,传递出禅道不在刻意造作,而在顺应本然、无住生心的修行真谛。
《偈颂一百二十三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 辩证说理,破执显理 :开篇以“转求”与“不求”的正反对比,精准点出两种学禅的偏执,揭示禅理不在刻意的有为或无为,而在自然无住的本然状态,逻辑清晰且兼具启发性。 2. 具象譬喻,化抽象为平实 :末句以东野庵前的水磨为核心意象,将深奥的禅理转化为普通人日常可见的景象。辘辘机轮的循环运转,暗合禅道“随缘任运、不息循环”的本然之理,让抽象的禅境变得可感可触。...