晋文公火烧介子推・调笑令

这首《调笑令》围绕晋文公火烧介子推的故事展开，描述了介子推被火烧身的悲惨遭遇，提及介子推曾割股奉君、其子替死等事迹，同时对封官时只封“完体将军”这种情况表达了一定看法，展现了对介子推命运的感慨。

• “柴林下那个宰臣，教火烧了身”：
  • 字词：“宰臣”，指介子推，他曾是晋文公的臣子；“教”，让、被。
  • 句意：柴林下面的那个臣子介子推，被火烧死了。
• “兀的不辛苦杀凌烟阁上人”：
  • 字词：“兀的不”，这岂不；“凌烟阁”，唐太宗为表彰功臣而建的楼阁，这里借指功臣。
  • 句意：这岂不是让功臣们太辛苦了。
• “我道来呵，道他亲孩儿替死向钢刀下刎”：
  • 字词：“刎”，割颈。
  • 句意：我说啊，他的亲儿子替他在钢刀下割颈而死。
• “他血沥割股焚身”：
  • 字词：“割股”，割下大腿上的肉，据记载介子推曾割股给晋文公充饥。
  • 句意：他曾经割下自己大腿的肉给晋文公吃，最后还被火烧身。
• “封官时宰相每若议论，则封个完体将军”：
  • 字词：“每”，们；“完体将军”，身体完好的将军。
  • 句意：封官的时候宰相们如果议论，也只是封一个身体完好的将军的职位。

柴林下面的那个臣子介子推，被火烧死了，
这岂不是让功臣们太辛苦了。
我说啊，他的亲儿子替他在钢刀下割颈而死，
他曾经割股奉君，最后却被火烧身。
封官的时候宰相们如果议论，也只是封个身体完好的将军的职位。

狄君厚生活于元代，其杂剧作品多取材于历史故事。晋文公火烧介子推是一个流传已久的历史故事，介子推追随晋文公流亡，曾割股救主，但晋文公复国后介子推隐居山林，晋文公为逼他出山放火，结果介子推被烧死。狄君厚创作此曲可能是借古讽今，反映当时社会对待功臣的不合理现象，也可能单纯是对介子推命运的感慨与对历史故事的演绎。

• 表现手法：
  • 用典：运用了介子推割股奉君、其子替死以及凌烟阁等典故，丰富了作品的文化内涵，使表达更具历史厚重感。
  • 对比：将介子推为晋文公做出的巨大牺牲（割股、其子替死、被火烧身）与封官时只封“完体将军”进行对比，突出了对介子推遭遇不公的批判。
• 语言特色：语言直白质朴，以口语化的表达如“兀的不”“我道来呵”等，增强了曲的生动性和感染力，让读者更易理解和感受作者的情感。
• 主题表达：通过讲述历史故事，表达了对功臣命运的关注和对不公正对待功臣现象的不满，引发人们对历史和现实中人才待遇问题的思考。