逍遥咏

· 宋太宗

绵绵若论太幽深,即是流珠不是金。
万卷经文兼在目,机关绝妙有浮沈。

简要说明

本诗为宋太宗阐发道教玄理的七言绝句,以道体幽微绵长开篇,辨析后天修炼的“流珠”与先天金丹“金”的本质区别,进而论及典籍研读与造化机枢的内在关联,整体围绕道家(道教)的道体本真与修炼法门展开,兼具宗教思辨性与帝王教化色彩。

逐句注释

  1. 绵绵若论太幽深:“绵绵”化用《道德经》“绵绵若存,用之不勤”,形容道体幽微连绵、长存不绝的本真状态;“太幽深”指道体极其深邃玄妙,难以用言语具象描摹。此句意为若要谈论道的本真本体,其状态是连绵悠长、幽远难测的。
  2. 即是流珠不是金:“流珠”为道教内丹学专用术语,多指修炼过程中口中生成的津液,或元神流转的后天精气之象;“金”指先天真一之气、金丹本体,即道教修炼追求的终极真性。此句点明后天修炼所得的流转精气,并非先天的金丹真性,需辨明后天与先天的本质差异。
  3. 万卷经文兼在目:“万卷经文”泛指各类道经、儒典等传世典籍;“兼在目”意为同时阅览、体察诸类典籍,而非拘泥于文字章句。此句意为即便遍览群书典籍,也要明其要义而非死记硬背。
  4. 机关绝妙有浮沈:“机关”指造化的内在枢机、修炼的核心法门,亦指事物运行的内在机理;“浮沈”为“浮沉”的异体字,指阴阳消长、气机升降的变化规律。此句意为其中精妙的核心枢机,正蕴含在天地造化阴阳消长的变化之中。

现代译文

若论道的本真本体,原是连绵悠长、幽远难测的境界;
那流转的后天精气只是“流珠”,并非先天金丹的真性真金。
纵然万卷道经儒典尽入眼底,
其中绝妙的造化枢机,正藏于阴阳浮沉的变化之中。

创作背景

宋太宗赵光义即位后,大力推崇道教,不仅主持编撰《道藏》、营建道观,还创作大量《逍遥咏》《缘识》组诗,融合儒释道三教思想阐发玄理。此类作品既体现其对道教内丹修炼的体悟,也暗含以道治国、兼融三教的执政思路,通过阐释道学思想彰显统治合法性,同时教化臣民。本诗属于其道教义理阐释组诗之一,学界对其具体创作年份尚无定论,大致创作于宋太宗在位中后期(约990年后)。

艺术赏析

  1. 用典精当,兼顾专业与通俗:全诗化用《道德经》“绵绵若存”的典故,以内丹学专属术语“流珠”“金”“机关”入诗,精准传递道教修炼的核心概念,既体现出作者对道教义理的深刻理解,又以平实的语言避免了过于晦涩的宗教黑话,兼顾了专业性与可读性。
  2. 逻辑递进,思辨层次清晰:全诗以“道体幽深”开篇,先辨后天与先天修炼的差异,再论典籍与实践的关系,最终点明造化机枢的核心,层层递进地阐发了“道”的本真与修炼的本质,结构严谨,思辨性强。
  3. 兼具文学性与教化性:作为帝王之作,全诗语言平易流畅,无刻意雕琢之痕,既传递了道教玄理的深邃意境,又暗含“明辨本末、体察机枢”的教化意味,体现出宋初三教融合的时代文化特征。
  4. 格律灵活:此诗为七言绝句体裁,虽未严格恪守近体诗的粘对规则,但整体节奏流畅,符合古诗的吟诵韵律,适配其阐发义理的创作目的。

常见问题

《逍遥咏》的作者和朝代是什么?

《逍遥咏》的作者是宋太宗,页面按宋作品展示。

《逍遥咏》主要写了什么?

本诗为宋太宗阐发道教玄理的七言绝句,以道体幽微绵长开篇,辨析后天修炼的“流珠”与先天金丹“金”的本质区别,进而论及典籍研读与造化机枢的内在关联,整体围绕道家(道教)的道体本真与修炼法门展开,兼具宗教思辨性与帝王教化色彩。

《逍遥咏》的创作背景是什么?

宋太宗赵光义即位后,大力推崇道教,不仅主持编撰《道藏》、营建道观,还创作大量《逍遥咏》《缘识》组诗,融合儒释道三教思想阐发玄理。此类作品既体现其对道教内丹修炼的体悟,也暗含以道治国、兼融三教的执政思路,通过阐释道学思想彰显统治合法性,同时教化臣民。本诗属于其道教义理阐释组诗之一,学界对其具体创作年份尚无定论,大致创作于宋太宗在位中后期(约990年后)。

《逍遥咏》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,兼顾专业与通俗 :全诗化用《道德经》“绵绵若存”的典故,以内丹学专属术语“流珠”“金”“机关”入诗,精准传递道教修炼的核心概念,既体现出作者对道教义理的深刻理解,又以平实的语言避免了过于晦涩的宗教黑话,兼顾了专业性与可读性。 2. 逻辑递进,思辨层次清晰 :全诗以“道体幽深”开篇,先辨后天与先天修炼的差异,再论典籍与实践的关系,最终点明造化机...