逍遥咏

· 宋太宗

天地为炉我自知,人无远虑必生疑。
功夫未至劳悬想,境外声闻不改移。
机巧岂逢容易得,是非终究欲何之。
思量大海深渊理,光阴虚度影参差。

简要说明

本诗为宋太宗阐释道家逍遥境界的哲理诗作,以天地造化开篇,围绕修身功夫、世俗机巧、是非得失与时光流逝展开议论,融合儒释道三家思想,抒发了对超脱自在境界的追求,兼具帝王格局与哲思意味。

逐句注释

天地为炉我自知
化用《庄子·大宗师》“天地为大炉,以造化为大冶”,以天地为冶炼万物的熔炉,喻指造化万物的自然规律;自知指自身体悟大道后的了然于心。
人无远虑必生疑
化用《论语·卫灵公》“人无远虑,必有近忧”,但此处跳出儒家忧思的语境,侧重言若缺乏长远的认知与修身功夫,便易心生疑虑、困惑不定。
功夫未至劳悬想
功夫指道家所言的修身养性之功、修为造诣;悬想指脱离实际的徒劳空想。
境外声闻不改移
境外指超越世俗的本真境界;声闻原指佛教中听闻佛法的修行路径,此处泛指外界的传闻、世俗议论;不改移指坚守本心、不为外物所动。
机巧岂逢容易得
机巧指投机取巧的心智、功利性的技巧;句意为投机取巧的心智并非轻易可得,亦暗指靠机巧行事难以长久。
是非终究欲何之
欲何之即“欲之何”,意为要去往何处;句意为世间的是非争端终究没有终极意义,不必执着纠缠。
思量大海深渊理
大海深渊比喻大道的深邃浩渺;句意为思量探究宇宙万物的根本哲理。
光阴虚度影参差
影参差以光影错落的具象景象,喻指时光流逝的恍惚与蹉跎;句意为若荒废光阴,终将只剩岁月虚度的怅惘。

现代译文

天地为炉的造化之理我本自知,
人若无长远见地便易心生疑滞。
修行功夫未到终究只是徒劳空想,
纵有外界纷扰也难改本心不移。
投机取巧的心智岂是轻易能求,
世间是非争端终究要归于何处?
思量探究如大海深渊般的大道,
只恐光阴虚度,只剩光影错落空嗟呀。

创作背景

宋太宗赵光义为北宋第二位皇帝,在位期间推行文治,提倡儒释道三教合一,主持编纂《太平御览》《太平广记》等大型典籍,留下多首阐释哲理的《逍遥咏》组诗。学界对该诗具体创作年份无明确定论,主流观点认为其创作于宋太宗在位中后期(976-997年),为其借道家逍遥之名,阐述修身养性、治国理政的思考之作,既暗含帝王对超脱境界的向往,也有劝诫世人摒弃机巧、珍惜时光的意味。

艺术赏析

  1. 典故化用与三教融合:全诗化用《庄子》《论语》的经典语句,又融入佛教“声闻”的概念,体现北宋初期三教合流的思想潮流,打破了单一学派的思想局限。
  2. 说理与抒情结合:以直白平实的语言阐述修身、处世的道理,末句以“影参差”的光影变化具象化时光流逝,将抽象的哲理与具象的人生感慨结合,避免了说理诗的枯燥乏味。
  3. 韵律与对仗工整:“机巧岂逢容易得,是非终究欲何之”形成宽对,句式整齐,平仄协调,增强了诗歌的韵律感,符合近体诗的创作规范。
  4. 风格平实旷达:作为帝王之作,全诗未使用晦涩的道家术语,以日常之语阐发大道,既有超然的旷达心态,也暗含对世人的劝诫,兼具帝王格局与通俗性。

常见问题

《逍遥咏》的作者和朝代是什么?

《逍遥咏》的作者是宋太宗,页面按宋作品展示。

《逍遥咏》主要写了什么?

本诗为宋太宗阐释道家逍遥境界的哲理诗作,以天地造化开篇,围绕修身功夫、世俗机巧、是非得失与时光流逝展开议论,融合儒释道三家思想,抒发了对超脱自在境界的追求,兼具帝王格局与哲思意味。

《逍遥咏》的创作背景是什么?

宋太宗赵光义为北宋第二位皇帝,在位期间推行文治,提倡儒释道三教合一,主持编纂《太平御览》《太平广记》等大型典籍,留下多首阐释哲理的《逍遥咏》组诗。学界对该诗具体创作年份无明确定论,主流观点认为其创作于宋太宗在位中后期(976 997年),为其借道家逍遥之名,阐述修身养性、治国理政的思考之作,既暗含帝王对超脱境界的向往,也有劝诫世人摒弃机巧、珍惜时光的意味。

《逍遥咏》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 典故化用与三教融合 :全诗化用《庄子》《论语》的经典语句,又融入佛教“声闻”的概念,体现北宋初期三教合流的思想潮流,打破了单一学派的思想局限。 2. 说理与抒情结合 :以直白平实的语言阐述修身、处世的道理,末句以“影参差”的光影变化具象化时光流逝,将抽象的哲理与具象的人生感慨结合,避免了说理诗的枯燥乏味。 3. 韵律与对仗工整 :“机巧岂逢容易得,是非...