逍遥咏

· 宋太宗

天界殊胜理,凡愚不易知。
曩因谁可究,浅近故怀疑。
的实归真性,区邪入正持。
乐耶亲大道,报就自然之。

简要说明

这首诗是宋太宗阐发道家逍遥境界的御制诗作,以凡俗与超凡的认知对比开篇,提出唯有摒弃邪见、归复本真,顺应自然大道,方能抵达逍遥自在的精神境界,兼具思想阐释与官方教化意味。

逐句注释

  1. 天界殊胜理,凡愚不易知

    • 天界:此处指道家所言的超凡境域,亦代指至高无上的真常之理;
    • 殊胜理:殊妙超绝的核心道理,多指道家天道本体之理;
    • 凡愚:凡夫俗子、见识愚钝之人;
    • 句意:超凡境域中的至妙真理,凡俗之人难以轻易通晓。
  2. 曩因谁可究,浅近故怀疑

    • 曩因:指深奥的本源道理,一说通“曩者”,指代凡俗之人过往的认知局限;
    • 谁可究:谁能彻底推究明白;
    • 浅近:指凡俗之人见识浅陋狭隘;
    • 句意:正因见识浅近,才对这深奥的本源之理心存疑惑,无人能透彻推究。
  3. 的实归真性,区邪入正持

    • 的实:确实、真正;
    • 归真性:归依、恢复人先天清净无染的本然真性(道家核心概念,指脱离后天俗欲的本真状态);
    • 区邪:辨明、摒弃邪妄偏颇之见;
    • 入正持:持守正道,坚守正确的认知与行事准则;
    • 句意:唯有真切地归复本然真性,辨清邪妄方能持守正道。
  4. 乐耶亲大道,报就自然之

    • 乐耶:“耶”通“哉”,意为欣然、愉悦之态,指乐于亲近大道;
    • 亲大道:契合、亲近道家所言的宇宙本体与终极真理;
    • 报就:一说“报”通“抱”,意为抱持、顺应;
    • 自然之:顺应道家“道法自然”的法则,依循事物本然之理;
    • 句意:若能欣然亲近大道真谛,自会顺应自然之理,获得真正的逍遥自在。

现代译文

超凡境域中的至妙真义,
凡夫俗子本难透彻知晓。
只因见识浅陋又狭隘,
才对这深奥之理心存疑扰。
唯有真切归复本然真性,
辨清邪妄方能持守正道。
欣然亲附大道真谛,
自会顺应自然得其逍遥。

创作背景

宋太宗赵光义在位期间(976-997年),为巩固统治、整合思想,同时个人推崇儒道融合的治国理念,曾御制多首阐发道家思想的《逍遥咏》组诗。此诗即为其中之一,旨在通过阐释道家“真性”“自然”“大道”等核心概念,引导世人脱离俗见、归依正道,传递无为逍遥的精神境界,兼具官方教化与个人思想表达的双重属性。学界普遍认为,这类诗作也体现了宋初统治者对道家思想的吸纳,以契合“与民休息”的治国方略。

艺术赏析

  1. 结构清晰,逻辑递进:全诗以“凡愚难知高深之理”起笔,继而点出俗见导致疑惑的根源,再提出“归真性、区邪正”的修行路径,最后落脚于“亲大道、顺自然”的逍遥境界,层层推进,完整阐发了道家的修行与境界逻辑。
  2. 语言质朴直白,兼具教化性:全诗多用浅近直白的文言词汇,无繁复用典,以平易的语言阐释深奥的道家哲理,符合帝王御制诗文的教化功能,便于世人理解接受。
  3. 对比手法的运用:以“凡愚”与“大道”、“区邪”与“入正”形成鲜明对比,强化了对俗见的批判与正道的推崇,突出了全诗主旨。
  4. 格律合规性:此诗为五言律诗,句式工整,平仄因思想阐释需求略有小变,但对仗基本合规,兼具文学性与思想性。

常见问题

《逍遥咏》的作者和朝代是什么?

《逍遥咏》的作者是宋太宗,页面按宋作品展示。

《逍遥咏》主要写了什么?

这首诗是宋太宗阐发道家逍遥境界的御制诗作,以凡俗与超凡的认知对比开篇,提出唯有摒弃邪见、归复本真,顺应自然大道,方能抵达逍遥自在的精神境界,兼具思想阐释与官方教化意味。

《逍遥咏》的创作背景是什么?

宋太宗赵光义在位期间(976 997年),为巩固统治、整合思想,同时个人推崇儒道融合的治国理念,曾御制多首阐发道家思想的《逍遥咏》组诗。此诗即为其中之一,旨在通过阐释道家“真性”“自然”“大道”等核心概念,引导世人脱离俗见、归依正道,传递无为逍遥的精神境界,兼具官方教化与个人思想表达的双重属性。学界普遍认为,这类诗作也体现了宋初统治者对道家思想的吸纳,以契合...

《逍遥咏》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构清晰,逻辑递进 :全诗以“凡愚难知高深之理”起笔,继而点出俗见导致疑惑的根源,再提出“归真性、区邪正”的修行路径,最后落脚于“亲大道、顺自然”的逍遥境界,层层推进,完整阐发了道家的修行与境界逻辑。 2. 语言质朴直白,兼具教化性 :全诗多用浅近直白的文言词汇,无繁复用典,以平易的语言阐释深奥的道家哲理,符合帝王御制诗文的教化功能,便于世人理解接受。...