逍遥咏

· 宋太宗

非人口似泻汾河,此辈尘中有甚多。
心恨貌恭无定止,舌夸端正乱乖讹。
为官善政身荣禄,利剑休教石上磨。
立待满盈船陷水,恶风从被海神拖。

简要说明

这首诗以“逍遥”为题,实则针砭世俗奸佞小人,斥责巧言令色、貌恭心狠的虚伪行径,告诫为官者当恪守善政,同时以比喻警示作恶者终将自食恶果,暗含宋初治国理政的劝诫之意,传递了天道惩恶、为政以德的思想。

逐句注释

  1. 非人口似泻汾河非人口指奸佞小人的虚妄言辞;泻汾河以汾河水量充沛喻其言语滔滔不绝、巧言善辩,无休无止。
  2. 此辈尘中有甚多此辈指前述巧言令色之徒;尘中指世俗世间。意为这类奸佞之人在世间比比皆是。
  3. 心恨貌恭无定止心恨内心怀有恶意、包藏祸心;貌恭表面装作恭敬谦和;无定止指其言行反复无常,毫无定准。
  4. 舌夸端正乱乖讹舌夸用言语自我标榜、夸耀;端正指品行正直合规;乖讹指悖谬反常、混淆是非。意为这类人嘴上标榜自己品行端正,实则颠倒黑白、乱行悖理。
  5. 为官善政身荣禄善政指推行清明仁善的政务;荣禄指仕途显贵、俸禄丰厚。意为为官者若能施行善政,自然能获得身名与物质的双重回报。
  6. 利剑休教石上磨利剑此处比喻作恶的念头与行径;石上磨在石上磨砺利剑会使其愈发锋利,此处喻指纵容恶行会不断滋长祸端,意为切莫任由恶行滋生蔓延。
  7. 立待满盈船陷水立待意为转瞬之间;满盈指事物发展到极致、骄纵贪满;船陷水指满载的船只终会在水中倾覆,比喻骄满者终将招致覆灭。
  8. 恶风从被海神拖恶风指作恶的行径;从被意为便会被;海神拖借神话意象喻指作恶者终将被天理惩治,自食恶果。

现代译文

奸佞之徒的言辞如汾河之水滔滔不绝,
这类宵小之辈在世间比比皆是。
他们心怀恶意却装作恭敬,言行反复无常,
嘴上标榜自己品行端正,实则混淆是非颠倒情理。
为官者若能施行仁善清明的政务,
自然能赢得身名显贵、俸禄丰厚的荣耀。
切莫纵容恶行滋长——如同在石上磨砺利剑,
骄纵满溢的船只转瞬便会在水中倾覆,
作恶的行径终将引来海神的惩治,自食恶果。

创作背景

宋太宗赵光义现存《逍遥咏》组诗共一百一十七首,内容涵盖道教义理、修身养性、治国安民等多领域。这首诗应创作于宋初太平兴国至雍熙年间,此时北宋统一大业初成,朝廷亟需整顿吏治、肃清官场歪风以巩固中央集权。宋太宗通过此类诗文,假借“逍遥”之题,警示百官恪守正道、推行善政,同时传递天道惩恶的理念,契合其以清明吏治实现天下安定的治世理想。

艺术赏析

  1. 语言直白通俗:全诗不堆砌典故,以浅白的口语化表达传递意旨,符合帝王劝诫类诗文的传播需求,易于被普通官员与民众理解。
  2. 比喻生动贴切:多处运用生活化比喻强化说理效果:以“泻汾河”喻巧言善辩,以“石上磨利剑”喻滋长恶行,以“船陷水”喻满招损,以“海神拖”喻恶有恶报,形象鲜明,将抽象的善恶因果具象化。
  3. 对比与逻辑递进:以“心恨貌恭”的伪善与“舌夸端正”的虚妄形成对比,突出奸佞小人的表里不一;从针砭奸佞到告诫为官,再到警示恶果,层层递进,逻辑清晰,立场明确。
  4. 题旨的反差巧思:题为“逍遥咏”,却未直接谈玄说道,而是落脚于现实吏治,将“逍遥”的精神境界转化为政治清明、人心安定的治世之境,体现了宋太宗治国理政的务实思路。

常见问题

《逍遥咏》的作者和朝代是什么?

《逍遥咏》的作者是宋太宗,页面按宋作品展示。

《逍遥咏》主要写了什么?

这首诗以“逍遥”为题,实则针砭世俗奸佞小人,斥责巧言令色、貌恭心狠的虚伪行径,告诫为官者当恪守善政,同时以比喻警示作恶者终将自食恶果,暗含宋初治国理政的劝诫之意,传递了天道惩恶、为政以德的思想。

《逍遥咏》的创作背景是什么?

宋太宗赵光义现存《逍遥咏》组诗共一百一十七首,内容涵盖道教义理、修身养性、治国安民等多领域。这首诗应创作于宋初太平兴国至雍熙年间,此时北宋统一大业初成,朝廷亟需整顿吏治、肃清官场歪风以巩固中央集权。宋太宗通过此类诗文,假借“逍遥”之题,警示百官恪守正道、推行善政,同时传递天道惩恶的理念,契合其以清明吏治实现天下安定的治世理想。

《逍遥咏》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 语言直白通俗 :全诗不堆砌典故,以浅白的口语化表达传递意旨,符合帝王劝诫类诗文的传播需求,易于被普通官员与民众理解。 2. 比喻生动贴切 :多处运用生活化比喻强化说理效果:以“泻汾河”喻巧言善辩,以“石上磨利剑”喻滋长恶行,以“船陷水”喻满招损,以“海神拖”喻恶有恶报,形象鲜明,将抽象的善恶因果具象化。 3. 对比与逻辑递进 :以“心恨貌恭”的伪善与“...